Решение по делу № 2-1534/2016 от 03.03.2016

Дело № 2 - 1534/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2016 года        г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Шошину С.Н., Никулиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

       Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр» обратилось в суд с иском к Шошину С.Н.. Никулиной Н.С., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги с собственников жилья. В обоснование своих требований указало, что Шошин С.Н. и Никулина Н.С. зарегистрированы и являются собственниками по 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Для проживания ответчикам своевременно предоставлялись услуги по отоплению жилого помещения, обеспечение электроэнергией.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

       Вследствие нарушения со стороны ответчика требований указанных выше норм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных платежей в сумме "сумма"

Долг на ДД.ММ.ГГГГ составлял "сумма"

Начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "сумма", сделан перерасчет в сторону уменьшения на сумму "сумма" (снят найм).

Ответчики оплатили "сумма" Ввиду того, что за ответчиками на момент поступления указанного платежа числилась задолженность и с учетом того, что предоставление коммунальных услуг в силу ст. ст.153, 154 ЖК РФ обусловлено корреспондирующей обязанностью граждан, потребляющих услуги, по их полной и своевременной оплате истец считает, что ответчиком оплачены предыдущие долги, также основываясь на том, что согласно ст.155-157 ЖК РФ граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, а предоплата и обязанность ее внесения за потребленные в будущем жилищно-коммунальные услуги законодательством не предусмотрена и не может взиматься с граждан.

В связи с этим сумма, уплаченная ответчиками, зачтена в счет погашения задолженности ответчиков по оплате за предыдущие периоды, в оплату которого истцом засчитан произведенный платеж, ответчику предоставлялись коммунальные услуги, но их оплата не производилась. Отсюда следует: "сумма" + "сумма" - "сумма" = "сумма"

Мер к добровольному погашению имеющейся задолженности ответчики не предпринимают.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Получателем оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является управляющая организация ООО «Коммунальщик».

Согласно раздела 2 Устава МУП «Жилищный сервисный центр» предприятие осуществляет обеспечение единства подхода в начислении платы населению за оказанные жилищно-коммунальные услуги (далее ЖКУ) с учетом льгот отдельным категориям граждан, упорядочение расчетов с поставщиками ЖКУ в целях своевременного поступления платежей от населения поставщикам услуг. Начисление и сбор платежей от населения за оказанные ЖКУ и прочие услуги с учетом предоставленных льгот, объемов и качества оказанных услуг, начисление пени за несвоевременную оплату этих видов платежей населением в соответствии с действующим законодательством, перерасчеты платежей за предоставленные ЖКУ, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, качеством и объемом оказанных услуг. Подготовку материалов в суд и участия в судебных инстанциях по делам о взыскании задолженности за ЖКУ, в том числе по делам о расторжении договоров найма (договоров на техническое обслуживание) с нанимателями (собственниками) жилья, в установленном действующим законодательством порядке.

Истец МУП «Жилищный сервисный центр» состоит в договорных отношениях с управляющей организацией ООО «Коммунальщик» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ), предоставляемые населению, предметом, которого являются услуги «Исполнителя» (МУП «ЖСЦ») по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «Управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде г.Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, согласно Перечня жилых домов, находящихся в управлении «Управляющей организации», и перечисления собранных с населения денежных средств «Управляющей организации», а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности населения по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ). Таким образом, право на обращение в суд за взысканием дебиторской задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги данным договором делегировано МУП «Жилищный сервисный центр».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

При обращении в суд у истца возникли судебные расходы, связанные с частичной оплатой государственной пошлины в сумме "сумма", всего оплата государственной пошлины при указанной цене иска должна составлять "сумма"

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков Шошина С.Н., Никулиной Н.С. в пользу истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» (ИНН 0256015990,ОГРН 1050202062569) задолженность по квартплате и оплате коммунальных платежей за предоставленные коммунальные услуги соразмерно 1/2 доли по "сумма" с каждого, расходы по оплате госпошлины с каждого по "сумма", из них по "сумма" в пользу МУП «ЖСЦ» и по "сумма" - в доход государства.

В судебном заседании представитель МУП «Жилищный сервисный центр» не присутствует, надлежащим образом извещена о чем в деле имеется телефонограмма, в исковом заявлении содержится ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.        

     По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

        Шошин С.Н., Никулина Н.С. в суд не явились, извещались о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных справки ООО «Коммунальщик» о зарегистрированных в квартире. В материалах дела имеются конверты, возращенные в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (14.03.2016г. и 16.03.2016 г. ответчикам направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что они поменяли место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчики не представили. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Шошин С.Н. и Никулина Н.С., будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Между МУП «Жилищный сервисный центр» и управляющей организацией ООО «Коммунальщик» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ), предоставляемые населению, предметом, которого являются услуги «Исполнителя» (МУП «ЖСЦ») по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «Управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, согласно Перечня жилых домов, находящихся в управлении «Управляющей организации», и перечисления собранных с населения денежных средств «Управляющей организации», а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности населения по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ). Таким образом, право на обращение в суд за взысканием дебиторской задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги данным договором делегировано МУП «Жилищный сервисный центр».

       В силу ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

       5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела Шошин С.Н. и Никулина Н.С. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками не оплачиваются счета за коммунальные услуги. В связи с чем, у Шошина С.Н. и Никулиной Н.С. имеется задолженность за пользование жилищными и коммунальными услугами перед МУП «Жилищный сервисный центр» в размере "сумма" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Суд считает, что указанную выше денежную сумму следует взыскать с ответчиков сумму пропорционально 1/2 доле, что составляет "сумма" с каждого, т.к. в судебное заседание ответной стороной не представлены доказательства отсутствия задолженности по оплате за ЖКУ, а так же не представлен контррасчет взыскиваемой суммы.

При подаче искового заявления истцу надлежало оплатить госпошлину в размере "сумма", однако истцом была оплачена только госпошлина в размере "сумма", а на оставшуюся часть госпошлины в размере "сумма" определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, взысканию с ответчиков пропорционально подлежит денежная сумма в размере "сумма" с каждого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП «Жилищный сервисный центр» следует взыскать пропорционально расходы по оплате госпошлины в размере "сумма" с каждого, и сумму по "сумма" с каждого ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Белорецк, РБ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Шошину С.Н., Никулиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги с собственников жилья удовлетворить.

Взыскать с Шошина С.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» (ИНН 0256015990, ОГРН 1050202062569) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "сумма", расходы по госпошлине в размере "сумма"

Взыскать с Никулиной Н.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» (ИНН 0256015990, ОГРН 1050202062569) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "сумма", расходы по госпошлине в размере "сумма"

Взыскать с Шошина С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан в размере "сумма"

Взыскать с Никулиной Н.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан в размере "сумма"

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Белорецкий межрайонный суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2016 г.

               Председательствующий судья:                Мосунов О.Л.