Решение по делу № 2-16/2024 (2-208/2023; 2-8056/2022;) от 29.07.2022

Дело № 2-1-16/2024

УИД 40RS0001-01-2022-010390-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Солодовникова А. Ю. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о возложении обязанности произвести ремонт кровли многоквартирного жилого дома, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2022 года Солодовников А.Ю. обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, в котором, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика выполнить ремонтные работы кровли многоквартирного <адрес> для прекращения систематических залитий квартир собственников, взыскать с ответчика в счет причиненного материального ущерба в связи с залитием принадлежащего истцу жилого помещения в размере 263 525,50 рублей, убытки в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание, назначенные судом на 09 апреля 2024 года, 11 апреля 2024 года стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Солодовникова А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солодовникова А. Ю. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о возложении обязанности произвести ремонт кровли многоквартирного жилого дома, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий