Решение по делу № 2-3811/2015 от 23.07.2015

     дело № 2-3811/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21.09.2015 года                       г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Сваричевской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор АО «Фондовый Конверс-Центр" обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Альфа-Банк» и ответчиком Сваричевской Н.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> гривен сроком до 22.02.2016 г. в соответствии с пунктом 2.2 договора, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,01 процентов годовых. Кредит был предоставлен для личных нужд. Для расчетов по договору Заемщику был открыт ссудный счет №.

22.12.2014 года между ПАО «Альфа-Банк» и ООО «Кредитные инициативы» был заключен договор уступки права требования по кредитным соглашениям ПАО «Альфа-Банк» с заемщиками.

25.12.2014 года между АО «Фондовый Конверс-Центр» и ООО «Кредитные инициативы», в соответствии со ст. ст. 382, 389 Гражданского Кодекса РФ, был заключен Договор уступки права (требования) №, по которому АО «Фондовый Конверс-Центр» приобрело право требования по кредитным соглашениям заключенным между ПАО «Альфа-Банк» и заемщиками. Таким образом, с 25.12.2014 года АО «Фондовый Конверс-Центр» является кредитором ответчика, и просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору № от 20.02.2013 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по мотивам, приведенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о рассмотрении дела надлежащим образом, данное обстоятельство есть основанием для вынесения заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Альфа-Банк» и ответчиком Сваричевской Н.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> гривен сроком до 22.02.2016 г. в соответствии с пунктом 2.2 договора, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,01 процентов годовых.

Согласно пункта 2.4 договора кредит был предоставлен для личных нужд, путем перечисления денежных средств на счет ответчика № открытый в ПАО «Альфа-Банк». Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №

    Согласно п. 9 Раздела № 2 Общих условий кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» днем возвращения Кредита (или его части) считается день списания Банком направленных Заемщиком на возвращение задолженности по Договору средств в соответствующие сроки, которые предусмотрены Договором для осуществления платежей по настоящему Договору, со счета с целью их последующего зачисления на счета Банка по учету задолженности Заемщика.

    Пункт 15. Раздела № 2 Общих условий кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» предусматривает, что банк имеет право в любом случае требовать, в том числе в судебном порядке, досрочного выполнения всех обязательств Заемщика по Договору в случае просрочки больше чем на один месяц срока уплаты обязательного платежа по Кредиту.

Согласно статей 526, 527, 530 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться должным образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требований закона.

В нарушение указанных норм закона и условий договора, ответчик обязательства по указанному договору должным образом не выполнил.

В соответствии с частью второй статьи 1054 и части второй статьи 1050 Гражданского кодекса Украины последствиями нарушения ответчиком обязательства относительно возвращения очередной части суммы кредита является право истца досрочно требовать возвращения всей суммы кредита.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по оплате периодических платежей возникла с октября 2013 года, то есть до прекращения функционирования банка на территории Республики Крым. Кроме того на сайте Банка размещена информация о счетах, на которые можно было продолжать осуществление платежей по погашению кредитов.

22.12.2014 года между ПАО «Альфа-Банк» и ООО «Кредитные инициативы» был заключен договор уступки права требования по кредитным соглашениям ПАО «Альфа-Банк» с заемщиками.

25.12.2014 года между АО «Фондовый Конверс-Центр» и ООО «Кредитные инициативы», в соответствии со ст. ст. 382, 389 Гражданского Кодекса РФ, был заключен Договор уступки права (требования) №, по которому АО «Фондовый Конверс-Центр» приобрело право требования по кредитным соглашениям заключенным между ПАО «Альфа-Банк» и заемщиками. Таким образом, с 25.12.2014 года АО «Фондовый Конверс-Центр» является кредитором ответчика.

Согласно статей 307 ГК РФ и 819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент приобретения АО «Фондовый Конверс-Центр» права требования по кредитному соглашению Ответчик имел задолженность по договору в размере <данные изъяты> гривен, а именно: - общая задолженность по основному долгу кредита – <данные изъяты> гривен; - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> гривен.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.3 кредитного договора предусмотрено, что проценты по выданному кредиту рассчитываются Кредитором ежемесячно за период с даты предоставления кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Заемщиком кредиторской задолженности, начисленные за текущий месяц ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

В силу пункта 9 Раздела № 2 Общих условий кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» и условий кредитного договора кредитор (истец) вправе досрочно потребовать с заемщика сумму кредита, проценты за время фактического пользования кредитом, повышенные проценты в случае однократной просрочки платежа в оплату процентов за пользование кредитом.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности по кредиту кредитор (истец) обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Указанное требование ответчиком не выполнено. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта п. 9 Раздела № 2 Общие условии кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» и кредитного договора ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается справкой истца.

Согласно ст. 140 и ч. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно данных Центробанка РФ курс обмена валют российского рубля по состоянию на 16.07.2015 г составлял 2,57565 руб. за 1 гривну.

По состоянию на 16 июля 2015 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты> гривен, что по курсу Центробанка РФ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из: общей задолженности по основному долгу кредита – <данные изъяты> гривен, что по курсу Центробанка РФ составляет – <данные изъяты> рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> гривен, что по курсу Центробанка РФ составляет – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" удовлетворить.

Взыскать с Сваричевской Н.А. в пользу Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки судебных расходов, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 21.09.2015 года

Судья:                 А.А. Тихопой