Решение по делу № 2-402/2024 от 11.01.2024

Дело №2-402/2023                                 копия

УИД 33RS0005-01-2024-000046-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров              29 февраля 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                     Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Павловой Людмилы Васильевны к Зориной Валентине Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальная служба «Алдега», обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», муниципальному унитарному предприятию «Александров Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Л.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли является её сестра Зорина В.В. В спорной квартире никто не проживает ввиду того, что истцом и ответчиком не удалось достичь согласия относительно пользования квартирой.

Ответчик проживает в <адрес>, платежи по коммунальным платежам не вносит, долги по коммунальным платежам увеличиваются каждый месяц. Договориться о совместном пользовании квартирой и оплате образовавшейся задолженности с ответчиком, как с собственником квартиры, не удается, неоднократные попытки договориться не привели ни к какому результату, так как ответчик не выходит на связь и не желает в досудебном порядке урегулировать спор.

Истец Павлова Л.В., надлежащим образом извещенная о его времени, дате и месте (л.д.107), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Кашкаровой И.В., не возражала против вынесения по делу заочного решения (л.д.121).

Представитель истца по доверенности Кашкарова И.В. надлежащим образом извещенная о его времени, дате и месте, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором просила удовлетворить требования Павловой Л.В. в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения (л.д.121).

Ответчик Зорина В.В. в судебном заседание также не явилась, судебное извещение, направленное по адресу ее регистрации и жительства, согласно данным отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта Почты России возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д.112), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату. Таким образом, ответчик отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил. (л.д.112).

Ответчики общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) ЖКС «Алдега», ООО «Энергосбыт Волга», муниципальное унитарное предприятие (далее по тексту – МУП) «Александров водоканал», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.98-101, 111-115), в судебное заседание представителей не направили.

В связи с этим, поскольку доказательств уважительности причин неявки сторон в судебное заседание не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с согласия представителя истца, согласно ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ). По смыслу вышеприведенных норм права собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве общей долевой собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае если соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, такой порядок подлежит определению судом.

Как следует из материалов дела, истец Павлова Л.В. и ответчик Зорина В.В. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № (л.д.39-40).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону спорная квартира перешла в общую долевую собственность Павловой Л.В. и Зориной В.В. после смерти их сестры ФИО8 (л.д. 84,86).

Из справки ООО ЖКС «Алдега» следует, что задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 29.02.2024 года составляет № (л.д.117).

Согласно справке ООО «ЕРИЦ» Владимирской области о начислениях и оплате по лицевому счету №, открытого на имя ФИО5, долг по оплате коммунальных платежей по состоянию на 22.02.2024 года составляет №л.д. 118-120).

Из представленных сведений ООО «Энергосбыт Волга» следует, что по данным Александровского территориального отделения по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № оформленный на ФИО5 (л.д. 20).

Договор холодного водоснабжения и водоотведения также заключен МУП «Александров Водоканал» с ФИО5 (л.д. 22-24).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Павлова Л.В. указала, что в добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиком не представляется возможным, соглашение между сособственниками относительно порядка оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Павловой Л.В.

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли каждого из собственников.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Зориной В.В. в пользу Павловой Л.В. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию 300 рублей 00 копеек (л.д.6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Людмилы Васильевны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Павловой Людмиле Васильевне в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по <адрес> <адрес>.

Определить порядок и размер участия Зориной Валентине Васильевне в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальная служба «Алдега», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», муниципальное унитарное предприятие «Александровский водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» заключить с Павловой Людмилой Васильевной соглашение, определяющие порядок и размер её участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> доли от общей суммы расходов и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальная служба «Алдега», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», муниципальное унитарное предприятие «Александровский водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» заключить с Зориной Валентиной Васильевной соглашение, определяющие порядок и размер её участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> доли от общей суммы расходов и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Взыскать с Зориной Валентины Васильевны (№ в пользу Павловой Людмилы Васильевны (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

№

№

№

№