Решение по делу № 2-1372/2022 от 14.04.2022

Гражданское дело № 2-1372/2022

УИД 74RS0030-01-2022-001507-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                           г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства» (далее - ООО УК «ТЖХ»), просил взыскать задолженность по заработной за январь, февраль, март 2022 года в размере 967 789 руб.

В обоснование иска указано, что с мая 2021 года работал в ООО УК «ТЖХ» в должности директора по трудовому договору. За период января по март 2022 года ему была начислена заработная плата в размере 967 789 руб., однако указанная сумма выплачена не была.

Истец Кузнецов А.А. о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Кузнецова М.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО УК «ТЖХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области Волегов В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на злоупотребление истцом своим правом, поскольку он является учредителем ООО УК «ТЖХ», имеющего задолженность по налоговым платежам в бюджет на сумму 68 442 935 руб. На данный момент у ООО УК «ТЖХ» отсутствуют многоквартирные дома в управлении. До 24 февраля 2022 года общество обслуживало один дом. Объем работы значительно снижен, заработная плата не соответствует объему выполненной работы.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу, привлеченного к участию в деле для дачи заключения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, указал, что очевидной связи предмета спора с правоотношениями, урегулированными законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, не установлена.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Указанному праву работника корреспондирует установленная ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Учитывая характер спора, обязанность доказать факт выплаты заработной платы работнику в полном размере, в соответствии с условиями трудового договора, возложена на работодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 31 мая 2021 года Кузнецов А.А. состоит в трудовых отношениях с ООО УК «ТЖХ» в должности директора.

Кузнецов А.А. также является учредителем ООО УК «ТЖХ».

У ООО УК «ТЖХ» имеется задолженность по налоговым платежам в бюджет в размере 68 442 935 руб.

Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области вынесены постановление, арест в отношении расчетного счета ООО УК «ТЖХ».

Как следует из ответа на запрос АО «Кредит Урал Банк», операции по расчетному счету ООО УК «ТЖХ» приостановлены, распоряжения третьей группы очередности о перечислении заработной платы Кузнецову А.А. были помещены в очередь неисполненных в срок распоряжений в даты представления поручений в банк в связи с отсутствием средств на расчетном счете. Исполнение любых распоряжений о перечислении средств со счета ООО УК «ТЖХ» в период с 18 апреля 2022 года по настоящее время возможно при условии остатка денежных средств на расчетном счете общества в размере, превышающем сумму арестованных денежных средств.

Из расчетных листков, справки о задолженности по заработной плате от 14 апреля 2022 года следует, что истцу начислено:

за январь 2022 года: оклад 78890 руб., премия 122 279,50 руб., уральский коэффициент 30175,43 руб.; НДФЛ 30075 руб., аванс 50 000 руб., долг предприятия на конец месяца 151 269,93 руб.;

за февраль 2022 года: оклад 85510 руб., премия 332540,50 руб., уральский коэффициент 62707,58 руб.; НДФЛ 62498 руб., долг предприятия на конец месяца 418260,08 руб.;

за март 2022 года: оклад 85510 руб., премия 332540,50 руб., уральский коэффициент 62707,58 руб.; НДФЛ 62499 руб., долг предприятия на конец месяца 398 259,08 руб.

ООО УК «ТЖХ» в материалы дела представлены приказы об утверждении месячной тарифной ставки, положение о порядке доплаты за стаж работы за счет фонда оплаты труда, табели учета использования рабочего времени, положение о премировании руководителей, специалистов и служащих, согласно п. 2.4 которого директору может быть начислена премия в общем размере 125% за выполнение плана по ремонтно-строительным работам, санитарному состоянию жилищного фонда, выполнению финансового плана по сбору платежей за жилищные услуги; приказы о поощрении работника № 04 от 31 января 2022 года, № 07 от 28 февраля 2022 года, № 10 от 31 марта 2022 года, акты выполненных работ за 1 квартал 2022 года по многоквартирным домам по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 123, ул. Советской Армии, д. 39; справки о сумме сбора платы за жилищные услуги за январь - март 2022 года, расходные кассовые ордера о получении аванса, свидетельствующие об обоснованности начисления Кузнецову А.А. заработной платы.

Реализация работником своих прав, которые прямо закреплены в вышеприведенных положениях материального закона, не может быть расценена в качестве злоупотребления правом.

Поскольку судом установлено, что заработная плата за январь, февраль, март 2022 года была начислена, но не выплачена обществом, до настоящего времени задолженность перед Кузнецовым А.А. ответчиком не погашена, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО УК «ТЖХ» в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев (январь, февраль, март 2022 года) в сумме 967789 руб. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства», ИНН 7456025822, в пользу Кузнецова А.А., ИНН задолженность по заработной платеза январь, февраль, март 2022 года в размере 967 789 руб.

Решение в части выплаты заработной платы за три месяца (январь, февраль, март 2022 года) в сумме 967789 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства», ИНН <данные изъяты> пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2022 года.

Гражданское дело № 2-1372/2022

УИД 74RS0030-01-2022-001507-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                           г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства» (далее - ООО УК «ТЖХ»), просил взыскать задолженность по заработной за январь, февраль, март 2022 года в размере 967 789 руб.

В обоснование иска указано, что с мая 2021 года работал в ООО УК «ТЖХ» в должности директора по трудовому договору. За период января по март 2022 года ему была начислена заработная плата в размере 967 789 руб., однако указанная сумма выплачена не была.

Истец Кузнецов А.А. о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Кузнецова М.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО УК «ТЖХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области Волегов В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на злоупотребление истцом своим правом, поскольку он является учредителем ООО УК «ТЖХ», имеющего задолженность по налоговым платежам в бюджет на сумму 68 442 935 руб. На данный момент у ООО УК «ТЖХ» отсутствуют многоквартирные дома в управлении. До 24 февраля 2022 года общество обслуживало один дом. Объем работы значительно снижен, заработная плата не соответствует объему выполненной работы.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу, привлеченного к участию в деле для дачи заключения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, указал, что очевидной связи предмета спора с правоотношениями, урегулированными законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, не установлена.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Указанному праву работника корреспондирует установленная ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Учитывая характер спора, обязанность доказать факт выплаты заработной платы работнику в полном размере, в соответствии с условиями трудового договора, возложена на работодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 31 мая 2021 года Кузнецов А.А. состоит в трудовых отношениях с ООО УК «ТЖХ» в должности директора.

Кузнецов А.А. также является учредителем ООО УК «ТЖХ».

У ООО УК «ТЖХ» имеется задолженность по налоговым платежам в бюджет в размере 68 442 935 руб.

Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области вынесены постановление, арест в отношении расчетного счета ООО УК «ТЖХ».

Как следует из ответа на запрос АО «Кредит Урал Банк», операции по расчетному счету ООО УК «ТЖХ» приостановлены, распоряжения третьей группы очередности о перечислении заработной платы Кузнецову А.А. были помещены в очередь неисполненных в срок распоряжений в даты представления поручений в банк в связи с отсутствием средств на расчетном счете. Исполнение любых распоряжений о перечислении средств со счета ООО УК «ТЖХ» в период с 18 апреля 2022 года по настоящее время возможно при условии остатка денежных средств на расчетном счете общества в размере, превышающем сумму арестованных денежных средств.

Из расчетных листков, справки о задолженности по заработной плате от 14 апреля 2022 года следует, что истцу начислено:

за январь 2022 года: оклад 78890 руб., премия 122 279,50 руб., уральский коэффициент 30175,43 руб.; НДФЛ 30075 руб., аванс 50 000 руб., долг предприятия на конец месяца 151 269,93 руб.;

за февраль 2022 года: оклад 85510 руб., премия 332540,50 руб., уральский коэффициент 62707,58 руб.; НДФЛ 62498 руб., долг предприятия на конец месяца 418260,08 руб.;

за март 2022 года: оклад 85510 руб., премия 332540,50 руб., уральский коэффициент 62707,58 руб.; НДФЛ 62499 руб., долг предприятия на конец месяца 398 259,08 руб.

ООО УК «ТЖХ» в материалы дела представлены приказы об утверждении месячной тарифной ставки, положение о порядке доплаты за стаж работы за счет фонда оплаты труда, табели учета использования рабочего времени, положение о премировании руководителей, специалистов и служащих, согласно п. 2.4 которого директору может быть начислена премия в общем размере 125% за выполнение плана по ремонтно-строительным работам, санитарному состоянию жилищного фонда, выполнению финансового плана по сбору платежей за жилищные услуги; приказы о поощрении работника № 04 от 31 января 2022 года, № 07 от 28 февраля 2022 года, № 10 от 31 марта 2022 года, акты выполненных работ за 1 квартал 2022 года по многоквартирным домам по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 123, ул. Советской Армии, д. 39; справки о сумме сбора платы за жилищные услуги за январь - март 2022 года, расходные кассовые ордера о получении аванса, свидетельствующие об обоснованности начисления Кузнецову А.А. заработной платы.

Реализация работником своих прав, которые прямо закреплены в вышеприведенных положениях материального закона, не может быть расценена в качестве злоупотребления правом.

Поскольку судом установлено, что заработная плата за январь, февраль, март 2022 года была начислена, но не выплачена обществом, до настоящего времени задолженность перед Кузнецовым А.А. ответчиком не погашена, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО УК «ТЖХ» в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев (январь, февраль, март 2022 года) в сумме 967789 руб. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства», ИНН 7456025822, в пользу Кузнецова А.А., ИНН задолженность по заработной платеза январь, февраль, март 2022 года в размере 967 789 руб.

Решение в части выплаты заработной платы за три месяца (январь, февраль, март 2022 года) в сумме 967789 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства», ИНН <данные изъяты> пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2022 года.

2-1372/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Анатолий Анатольевич
Ответчики
ООО "УК Трест Жилищного Хозяйства г.Магнитогорска"
Другие
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу
Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области
Кузнецова Марина Павловна
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Судья
Исаева Ю.В.
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее