Решение по делу № 1-204/2016 от 12.09.2016

                                                                                        Дело № 1-204-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2016 года                                                                               с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Афанасьева С.П.,

защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимофеевой ИВ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 1512ч.2 п. «з» УК РФ,

    установил:

Подсудимая Тимофеева И.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Тимофеевой И.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по адресу: <адрес>2 <адрес> РБ, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью и физической боли своему сожителю ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, Тимофеева И.В., находясь там же и в то же время, умышленно, взяв лопату, используя ее в качестве оружия, с достаточной силой нанесла ФИО5 один удар плоской стороной лопаты в область груди и два удара по правой руке. В результате действий Тимофеевой И.В. ФИО5 были причинены следующие повреждения: закрытый перелом правого лучезапястного сустава, который по своим свойствам расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; ушиб мягких тканей грудной клетки, расценивающийся по своим свойствам как не причинивший вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая Тимофеева И.В. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Тимофеева И.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. и защитник Михайлов П.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Согласно письменного заявления потерпевшего ФИО5 он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимой Тимофеевой И.В. судом удовлетворено, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Репетунов С.В. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеевой И.В. в виду примирения, ущерб ему возмещен, претензий не имеет, примирился с подсудимой.

Защитник Михайлов П.Д. также поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении дела в отношении Тимофеевой И.В, так как она вину признала полностью, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возместила полностью, положительно характеризуется, <данные изъяты> с потерпевшим примирилась, продолжает семейную жизнь.

Подсудимая Тимофеева И.В. раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела, с ФИО5 они помирились, продолжают проживать совместно.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражает против удовлетворения ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеевой И.В.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Тимофеева И.В. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в совершении преступления, активно способствовала расследованию преступления, причиненный вред загладила, с потерпевшим примирилась, положительно характеризуется, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимофеевой И.В. на основании ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Оплату услуг адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, согласно ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежит.

Вещественное доказательство – лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский», - как орудие преступления уничтожить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 316 УПК РФ, суд

                                                            постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеевой ИВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру принуждения – обязательство о явке - отменить после вступления в законную силу постановления.

Вещественное доказательство – лопату – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                                        Дымпилова Э.В.