Решение по делу № 2-3071/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-3071Ж/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«25 декабря 2014 года»

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Хорохорине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Казаковой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ :

Истец Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ответчице Казаковой Т.А. о взыскании с неё в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе суммы основного долга – <данные изъяты> копеек, суммы просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, суммы процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку. Кроме того, истец просил суд о взыскании с ответчицы возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего представителя, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца- ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Исковые требования истец мотивировал в исковом заявлении тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключило с Казаковой Т.А. кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № №, открытый, согласно условиям договора.

Кредитный договор был заключен в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка..

Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а в последний месяц- <данные изъяты> копеек.

Свои обязательства по возврату кредита ответчица Казакова Т.А. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, о чем свидетельствует выписка по текущему счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредиту составляет размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> копейка.

Ответчица Казакова Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительных причинах неявки, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчицы Казаковой Т.А.

Интересы ответчицы Казаковой Т.А. в судебном заседании представляла её представитель по нотариально удостоверенной доверенности Голова Л.Л., которая пояснила суду, что ответчица не признает заявленный иск, поскольку материальное положение ответчицы не позволяет выплатить всю заявленную истцом сумму задолженности по кредитному договору.

Из объяснений представителя ответчицы Головой Л.Л. также следует, что ответчица Казакова Т.А. не оспаривает заявленную истцом ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумму процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку.

Заслушав объяснения представителя ответчицы, исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменными доказательствами - заявлениями на кредитное обслуживание, Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключило с Казаковой Т.А. кредитный договор № №, по которому ответчица получила в кредит сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № №, открытый согласно условиям договора.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ответчица обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № для списания их истцом.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчица Казакова Т.А. в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> копейка.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он основан на условиях кредитного договора и материалах дела.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчицей по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена просроченная задолженность по кредитному договору, суд удовлетворяет иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» взыскивает с ответчицы Казаковой Т.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумму процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы Казаковой Т.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Казаковой Татьяны Алексеевны в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумму процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.Л. Раева