Решение по делу № 2-975/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-975/2022                                .

14RS0014-01-2022-001244-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленск                                                         08 ноября 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при помощнике судьи Корниловой А.Г.,

с участием истца Соиной Л.В.,

ответчика Кайнова В.А., его представителя Акчурина Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соиной Л.В. к Кайнову В.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Соина Л.В. обратилась с иском Кайнову В.А. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что Соина Л.В. передала Кайнову В.А. в долг денежные средства в размере 300000 руб., письменный договор займа при этом не составлялся, расписка не отбиралась. Истец и ответчик договорились о сроке возврата заемных денежных средств – с [ДАТА] по [ДАТА]. Поскольку в оговоренный сторонами срок, ответчик денежные средства истцу не вернул, истец просит взыскать с него долг в размере 300000 руб.

В ходе судебного заседания истец Соина Л.В. иск поддержала в полном объеме.

В ходе судебного заседания ответчик Кайнов В.А. иск признал в полном объеме, о чем предоставил суду собственноручно написанное заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется заявление Кайнова В.А. о признании им исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.ст. 39 ч.1, 2, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с признанием иска, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 6200 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кайнова В.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу Соиной Л.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], долг в размере 300000 руб.

Взыскать с Кайнова В.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб. в доход местного бюджета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение суда изготовлено в окончательном виде 10 ноября 2022 года.

Судья                                            п/п                        Петухова О.Е.

Копия верна.