Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков адвоката ФИО7, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» и ФИО1, ФИО3, ФИО4 заключили договор займа -С от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 15 лет.

Заем предоставлялся для целевого использования, а именно приобретения в собственность заемщика <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1.1. договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 700 000 рублей.

Фонд «Жилище» выполнил перед ответчиками все принятые на себя обязательства по данному договору.

Согласно п.3.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 7% годовых.

Согласно п.3.3. договора заемщики погашают заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, согласно графику финансирования и Правилам внесения денежных средств по договору займа, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ договора при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиков по настоящему договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом.

Согласно п.6.2 договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 164 720 рубль 03 копейки, из них 72 391 рубль 07 копеек сумма просроченных ежемесячных платежей, 92 328 рублей 96 копеек сумма договорной неустойки.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 задолженность по договору займа в размере 164 720 рублей 03 копейки сумму просроченной задолженности, 318 707 рублей 77 копеек денежные средства по досрочному исполнению договора займа, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства. В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчиков, в порядке ст.50 ГПК РФ им назначен в качестве представителя адвокат ФИО7

Представитель ответчиков ФИО7 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Окружным фондом развития жилищного строительства «Жилище» (займодавец) и ФИО1, ФИО3, ФИО4 (заемщики) заключен договор займа -С, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 700 000 рублей сроком на пятнадцать лет, с даты фактического предоставления займа.

Заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты на сумму займа, начисленные за пользование займом в размере и порядке, установленных настоящим договором (п.1.2. договора).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм, положений договора займа ответчики были обязаны исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графику платежей производить гашение займа ежемесячными платежами одновременно с уплатой процентов.

Пунктом 4.1.1. вышеуказанного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, взятые на себя обязательства, не исполняют, в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа -С от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлено.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 720 рублей 03 копейки, проверив расчет задолженности, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу истца указанную задолженность.

Истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 318 707 рублей 77 копеек по досрочному исполнению договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору займа -С от ДД.ММ.ГГГГ. составила 483 427, 80 руб., из которых 164 720, 03 руб. просроченная задолженность и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, 318 707, 77 руб. сумма досрочного исполнения договора займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Вместе с тем, п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание же убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных до ДД.ММ.ГГГГ может привести в будущем к неосновательному обогащению займодавца, поскольку их расчет произведен за периоды, пользование в которых ответчиком не осуществлялось, а в случае исполнения ответчиком обязательств по договору до указанной даты, их начисление будет являться незаконным.

Кроме того, указанные проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, не могут расцениваться как убытки истца в виде упущенной выгоды, т.к. досрочный возврат суммы займа гражданином – заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков займодавцу. Займодавец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с пунктом 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата займа ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, с учетом заявленных истцом исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) сумма досрочного исполнения обязательства составляет 277 994 руб. 87 коп., в том числе: 275 242 руб. 37 коп. сумма основного долга, 2 752 руб. 50 коп. проценты по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец просит взыскать ответчиков судебные расходы в размере 8 034 рубля 04 копейки, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 186, 44 руб.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из ч.1 ст.40, ч.1 ст.98 ГПК РФ, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.

В этой связи, исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, в счет оплаченной государственной пошлины с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 3 813 руб. 58 коп., с ответчика ФИО3 3 813 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 720 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277 994 ░░░░░░ 84 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 813 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 813 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4644/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Фонд "Жилище"
Ответчики
Крылова Е.Н.
Крылова М.а.
Крылов А.В.
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
hmray.hmao.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее