Решение по делу № 1-323/2024 от 31.07.2024

УИД 21RS0024-01-2024-003822-59

№ 1-323/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Селезнева С.Н.,

подсудимой Соловьевой О.В., защитника – адвоката Беззубова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Соловьева О,В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, владеющей русским языком, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей среднее общее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, гражданки РФ, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьева О,В. совершила кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 19 июня 2024 года до 20 часов 50 минут 24 июня 2024 года Соловьева О,В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, утерянную последней, путем ее передачи супругу Свидетель №2, сыну Свидетель №3 и знакомой Свидетель №1, не догадывающихся о ее преступных намерениях, которые по ее просьбе произвели оплату товаров бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты в объектах торговли на общую сумму 3728 руб. 40 коп., а именно в магазинах:

- «Березка» по адресу: г.Чебоксары, ул. Р. Зорге, д. 6, 19 июня 2024 года в 10 часов 12 минут на сумму 94 руб., в 18 часов 59 минут на сумму 321 руб. 50 коп.; 20 июня 2024 года в 12 часов 45 минут на сумму 57 руб.;

- «Красное и Белое» по адресу: г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, д. 6, 19 июня 2024 года в 10 часов 14 минут на сумму 488 руб. 89 коп., в 19 часов 02 минуты на сумму 324 руб. 96 коп., в 21 час 40 минут на сумму 582 руб. 99 коп.; 20 июня 2024 года в 12 часов 43 минуты на сумму 1 240 руб. 09 коп.;

- «Авокадо» по адресу: г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, д. 10, 20 июня 2024 года в 13 часов 38 минут на сумму 84 руб.;

- «Магнит» по адресу: г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, д. 19, 21 июня 2024 года в 08 часов 29 минут 21 июня 2024 года на сумму 534 руб. 97 коп.

Далее Соловьева О,В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон «Samsung Galaxy J6», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, с установленной сим-картой компании сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским №, имеющий подключенную услугу «Сбербанк Онлайн», представляющую удаленный доступ к денежным средствам, хранящимся на расчетном счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, путем отправления смс-сообщений в приложении «Мобильный банк» осуществила операции по бесконтактному переводу денежных средств, принадлежащих последней, на общую сумму 28563 руб., а именно:

- на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО Сбербанк со счетом №, открытую на имя ФИО6, 20 июня 2024 года в 14 часов 59 минут в размере 700 руб. и в 15 часов 05 минут в размере 600 руб.; 21 июня 2024 года в 12 часов 32 минуты в размере 5 000 руб.; 22 июня 2024 года в 14 часов 12 минут в размере 5000 руб.; 23 июня 2024 года в 12 часов 39 минут в размере 8000 руб., в 13 часов 30 минут в размере 2100 руб., в 20 часов 50 минут в размере 1000 руб., в 20 часов 52 минуты в размере 963 руб.; 24 июня 2024 года в 20 часов 50 минут в размере 1000 руб.

- 21 июня 2024 года в 12 часов 23 минуты на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО Сбербанк со счетом №, открытую на ее имя на сумму 700 руб., 22 июня 2024 года в 14 часов 14 минут в размере 3500 руб.

Таким образом, Соловьева О,В., тайно похитила с банковских счетов потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 32 291 руб. 40 коп., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Соловьева О,В. вину в предьявленном обвинении признала, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний Соловьева О,В., данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой, явствует, что в период с 19 по 24 июня 2024 года она осуществляла покупки и переводы на свои банковские карты с банковских счетов знакомой Потерпевший №1 на общую сумму около 32 291 руб. 40 коп. при обстоятельствах, указанных в обвинении. В настоящее время, ущерб ею возмещен (л.д. 28-31, 133-134).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме, равно как и добровольность написания явки с повинной (л.д. 12).

Несмотря на признание вины подсудимой, ее виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на стадии предварительного расследования, явствует, что у нее в пользовании имеются две банковские карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, и № с расчетным счетом №, а также сотовый телефон «Samsung Galaxy J6», с установленными сим-картами компании сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским № и ПАО «МТС» с абонентским №, имеющий подключенную услугу «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 18 июня 2024 года около 14 часов она приехала в гости к знакомой Соловьева О,В., проживающей по <адрес>, у которой пробыла до 01 часа 19 июня 2024 года. Проснувшись около 12 часов 19 июня 2024 года обнаружила отсутствие сотового телефона и банковской карты ПАО «Сбербанк» №, после чего пошла к Соловьева О,В. домой, которая пояснила ей, что она ничего у нее дома не оставляла, что все забрала с собой. 20 июня 2024 года поехала в деревню в <данные изъяты>. В г. Козловка она обратилась в ПАО Сбербанк, где ей сообщили, что по ее банковской карте № 19,20 и 21 июня 2024 года были совершены покупки на общую сумму 3728 руб. 40 коп., которые она не совершала. Также в ПАО «Сбербанк» ей была предоставлена выписка по расчетному счету № банковской карты №, из которой следует, что в период с 20 по 24 июня 2024 года были совершены операции по переводу денежных средств на общую сумму 28563 руб., которые она также не совершала. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Соловьева О,В. скрыла от нее, нахождение в квартире последней ее сотового телефона и банковской карты, с помощью которых она похитила ее денежные средства. Причиненный материальный ущерб в размере 32291 руб. 40 коп. для нее является значительным, т.к. заработная плата составляет 50000 руб., в собственности имеется квартира. В настоящее время ущерб возмещен (л.д.64-67).

По данному факту потерпевшаяПотерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию (л.д. 4).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания данные в ходе предварительного расследования в суде оглашены, показала, что в вечернее время 19 июня 2024 года она пришла в гости к соседке Соловьева О,В. по <адрес>, которая предложила ей выпить и сходить в магазин. Соловьева О,В. передала ей банковскую карту для покупки спиртного, которую она всегда по прибытию из магазина возвращала последней. Также в течение 20 и 21 июня 2024 года они распивали спиртное у Соловьева О,В., за которым последняя отправляла ее в магазин. Кому принадлежала банковская карта, она не знала, Соловьева О,В. ей не говорила, что карта ей не принадлежит (л.д. 16-18).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания данные в ходе предварительного расследования, в суде оглашены, показал, что 19 июня 2024 года по просьбе супруги Соловьева О,В. ходил в магазины «Березка» и «Красное и Белое» по адресу: г.Чебоксары, ул. Р. Зорге, д.6, где расплачивался банковской картой, переданной ранее супругой. О том, что банковская карта принадлежит их общей знакомой Потерпевший №1, узнал лишь от сотрудников полиции (л.д. 122-124).

Аналогичные показания на стадии предварительного расследования дал несовершеннолетний свидетель Свидетель №3, который по просьбе матери Соловьева О,В. совершил покупки с помощью указанной банковской карты 19 июня 2024 года, чьи показания в суде оглашены (л.д. 129-131).

Осмотром мест происшествия – входной двери <адрес>14 июля 2024 года); магазина «Березка» по адресу: г.Чебоксары, ул. Р. Зорге, д.6 (16 июля 2024 года); магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, д.6 (16 июля 2024 года); магазина «Авокадо» по адресу: г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, д.10 (16 июля 2024 года); магазина «Магнит» по адресу: г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, д. 19 (16 июля 2024 года), установлено оснащение их терминалами бесконтактной оплаты товаров, также изъяты товарный чек из магазина «Магнит», запись с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» (л.д. 80-98).

Протоколом осмотра DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения установлено, что 19 и 20 июня 2024 года Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 осуществляли покупки, оплачивая их путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, которую им передала Соловьева О,В. (л.д.118-121).

Протоколом осмотра товарного чека № от 21 июня 2024 года из магазина «Магнит» по адресу: г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, д. 19, установлено, что была осуществлена покупка товара стоимостью 534 руб. 97 коп. (л.д.97-98).

В дальнейшем диск, товарный чек, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100,119).

Осмотром выписок по счету установлено, что 20 мая 2022 года на имя Потерпевший №1 открыта банковская карта № с расчетным счетом № в Югорском ОСБ № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, пр. Мунарева, д. 4, а также 8 ноября 2023 года банковская карта № с расчетным счетом №. В период с 19 по 21 июня 2024 года с расчетного счета № произошло списание на общую сумму 3 728 руб. 40 коп. за приобретение товарно-материальных ценностей в различных объектах торговли г.Чебоксары; в период с 20 по 24 июня 2024 года с расчетного счета № были совершены операции по переводу денежных средств посредством услуги «Мобильный банк» путем отправления смс-сообщений на номер «900» на общую сумму 28563 руб. (л.д. 51-56).

Осмотром выписки по банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО6, установлено, что осуществлены переводы денежных средств через мобильный банк с карты Потерпевший №1 в период с 20 по 24 июня 2024 года на общую сумму 24363 руб. (л.д.105-112); выписки по банковской карте № ПАО Сбербанк, открытой на имя Соловьева О,В., установлено, что осуществлены переводы денежных средств через мобильный банк с карты Потерпевший №1 в период с 20 по 24 июня 2024 года на общую сумму 4 200 руб. (л.д. 115-116, 138).

Впоследствии выписки, справки приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 57, 113, 116).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, их объективность, также подтверждается признательными показаниями Соловьева О,В., данными в ходе предварительного следствия. Оснований для их оговора подсудимой не установлено.

Оценив исследованные доказательства, суд вину Соловьева О,В. считает установленной в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

О корыстном умысле подсудимой, направленном на хищение чужого имущества, свидетельствуют ее действия по изъятию денежных средств со счетов карт.

Квалифицирующий признак совершениякражи«сбанковскогосчета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшей находились набанковскихсчетах, подсудимая их похитила путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности в различных торговых точках г.Чебоксары и путем перевода на банковские карты, находящиеся в ее пользовании.

Учитывая сумму похищенных денежных средств у потерпевшей Потерпевший №1, размер ее ежемесячного дохода и расходов, вмененный подсудимой квалифицирующий признак - совершение кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение.

Поскольку она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с тем, что она ранее на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состояла, психическими заболеваниями не страдала, в суде адекватно отвечала на поставленные вопросы (л.д. 149).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории тяжких, имеет большую общественную опасность. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), суд не усматривает.

Соловьева О,В. не судима, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 147, 152, 153).

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также путем указания о своей причастности к совершению преступления в протоколе явки с повинной. Вместе с тем, суд не может признать явку с повинной от 27 июня 2024 года смягчающим наказание обстоятельством, поскольку она составлена после того, как органам следствия стало известно о причастности подсудимой к совершению преступления (л.д. 12,75, 147).

К обстоятельствам, смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд определяет наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение других видов наказания не будет способствовать достижению цели наказания.

Однако, с учетом личности Соловьева О,В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, ее отношения к содеянному, суд пришел к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, способствующих ее исправлению.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296 - 299, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Соловьева О,В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписки о движении денежных средств, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, товарный чек, находящиеся в уголовном деле, хранить там же весь период его хранения;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy J6», - оставить по принадлежности у Потерпевший №1, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров