Решение по делу № 2-1807/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-1807/2020

УИД 79RS0002-01-2020-002484-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

10 июня 2020г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца Казурова В.Г.

представителя ответчика Татаринова М.О.

при секретаре Щербаковой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казурова Владимира Геннадьевича к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Казуров В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с 02.09.2019 работает ведущим специалистом по вопросам похоронного дела в МБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» МО «Город Биробиджан» ЕАО. Пунктом 6.1 трудового договора установлена система ежемесячных выплат, составляющих его заработную плату. В марте 2020 года он был лишен выплаты за качество выполняемых работ в полном объеме. За март 2020 года его заработная плата составила <данные изъяты> руб., что ниже минимального размера оплаты труда в ЕАО на 01.01.2020. Причины и основания лишения выплаты ему неизвестны. В марте 2020 года им не совершалось дисциплинарных нарушений. Претензий о ненадлежащем выполнении работ ему не предъявляли, жалобы от иных лиц не поступали. Действиями работодателя ему причинены нравственные страдания, которые выразились в том, что он необоснованно был лишен части заработной платы, испытывал чувство вины. Он был частично лишен возможности в приобретении продуктов питания, медицинских препаратов и других необходимых товаров.

На основании изложенного истец просил суд: 1) взыскать с ответчика в пользу Казурова В.Г. выплату за качество выполняемых работ за март 2020 года в размере <данные изъяты> руб.; 2) взыскать с ответчика в пользу Казурова В.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Казуров В.Г. пояснил, что 08.06.2020 стороны заключили мировое соглашение, просил суд утвердить его, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено им добровольно, его условия понятны, он с ними согласен. Последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется:

1.выплатить истцу в срок до 15.06.2020 года надбавку за качество выполняемых работ за март 2020 года в размере <данные изъяты> руб.

2.выплатить истцу в срок до 15.06.2020 года компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика МБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» МО «Город Биробиджан» ЕАО Татаринов М.О. в судебном заседании поддержал заявление истца Казурова В.Г., просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено им добровольно, его условия понятны, он с ними согласен. Последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, потому же основанию не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, соответствует доказательствам представленным по делу, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.ст.101,103 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Муниципального образования «Город Биробиджан» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казуровым Владимиром Геннадьевичем и муниципальным бюджетным учреждением «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, по которому ответчик обязуется:

1.выплатить истцу в срок до 15.06.2020 года надбавку за качество выполняемых работ за март 2020 года в размере <данные изъяты> руб.

2.выплатить истцу в срок до 15.06.2020 года компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В случае не исполнения мирового соглашения суд выдает Казурову В.Г. исполнительный лист следующего содержания: взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в пользу Казурова Владимира Геннадьевича в счет материального ущерба и компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску Казурова Владимира Геннадьевича к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в доход бюджета Муниципального образования «Город Биробиджан» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ЕАО, через Биробиджанский районный суд, ЕАО.

Судья О.Н. Лаврущева