Решение по делу № 2-543/2023 (2-3486/2022;) от 12.12.2022

47RS0006-01-2022-004828-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута, Республика Коми             9 февраля 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-543/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Медведенко Д.Ю. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору ... в сумме 210327,15 руб., в том числе суммы основного долга 177469,59 руб., процентов 13720,28 в размере 34485 руб., комиссии и плат в размере 483 руб., неустойки в размере 18654,28 руб., уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5303,27 руб.

В обоснование заявленных требований указано, 12.02.2021 между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит на срок 1826 дней в размере 186000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные по данному договору денежные средства и уплатить за пользование ими 15,9 % годовых согласно графику платежей. В нарушение договорных обязательств ответчик погашение кредита своевременно не осуществлял.

Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 19.12.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства.

В установленный судом срок возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке судопроизводства от сторон не поступило.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно части 2.1 статьи 33 настоящего Кодекса, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2022 заявление Медведенко Д.Ю. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации ее имущества.

В связи с чем настоящее дело подлежит рассмотрению Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Медведенко Д.Ю. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов передать по подсудности Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (19114, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева

2-543/2023 (2-3486/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк "Русский Стандарт"
Ответчики
Медведенко Диана Юрьевна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.02.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее