Решение по делу № 9-266/2020 от 03.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск        27 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением Смирновой Н. А. о включении в наследственную массу дом и земельный участок и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.А. обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу дом и земельный участок по адресу: <адрес> и признании права собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Смирновой Н.А. оставлено без движения, поскольку не соответствует п. 3, 5, 6 ч.2 ст.131, п.1, 6 ст.132 ГПК РФ.

Истцом в исковом заявлении не указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Истцом к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) на спорные дом и земельный участок. В силу п. 54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.

Исковое заявление не соответствует п. 6 ч. 2 ст. 131, абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, поскольку не указана цена иска, не оплачена государственная пошлина от цены иска.

В соответствии с ч.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Между тем, к заявлению Смирновой Н.А. не приложены доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложенными документами, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Смирнова Н.А. в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Н. А. о включении в наследственную массу дом и земельный участок и признании права собственности, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья                            Ю.Р.Глухова