Решение по делу № 2-640/2023 от 11.07.2023

31RS0021-01-2023-000760-20                                                                 №2-640/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года                                                                           г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца ПАО Сбербанк, ответчицы Бочарниковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратившихся с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие,

            рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Бочарниковой Светлане Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           В производстве Старооскольского районного суда находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Бочарниковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору.

            По правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Данное исковое заявление поступило в Старооскольский районный суд    11.07.2023 и принято к производству судьей Старооскольского районного суда, поскольку в нем было указано, что ответчица Бочарникова С.В., а также ее несовершеннолетние дети, в интересах которых она, в том числе, действует, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчица Бочарникова С.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 фактически проживают и зарегистрированы по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается их свидетельствами о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным Управлением Шаталовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, Бочарникова Светлана Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, фактически не проживают. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 посещали ранее <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ они не являются учащимися <данные изъяты> ее не посещали.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с данным иском ответчица и ее несовершеннолетние дети уже были зарегистрированы по месту пребывания в <адрес> и фактически не проживали на территории Старооскольского городского округа Белгородской области.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства (разъяснения Конституционного Суда РФ в постановлении от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713».

           В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Следовательно, данное дело должно быть передано в Сампурский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по подсудности.

            Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать    гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Бочарниковой Светлане Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в Сампурский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                          Р.И. Ананьев