Решение по делу № 2-739/2023 от 12.01.2023

УИД 34RS0001-01-2023-000094-93

       Дело № 2-739/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                         16 марта 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Головановой А.А.

с участием: истца Котовского В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовского ФИО6 к ООО «АгатВолгаСервис», АО «Автоассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Котовский В.Г. обратился в суд с иском к ООО «АгатВолгаСервис», АО «Автоассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АгатВолгаСервис» был заключен договор купли-продажи автомобиля №. С целью приобретения транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ между Котовский В.Г. и ПАО «Росбан» был заключен кредитный договор №-Ф от сумму 1 623 595 рублей 54 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых. Одновеменно с заключением договора купли-продажи автомобиля истцу была навязана услуга в виде помощи на дорогах, указанная в сертификате АО «Автоассистанс» №, за которую с него удержано 160 000 рублей (плата за опцион). Данная сумма была внесена за счет кредитных средств. Указывает, что данный договор истцу навязали уведомив о том, что если истец его не заключит, то ему не предоставят скидку на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, где уведомил о расторжении договора и в добровольном порядке попросил вернуть денежные средства. Данная претензия была оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, Котовский В.Г. просит суд расторгнуть соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «Автоассистанс» «Пакет 080ЭГ», взыскать с ООО «АгатВолгаСервис», АО «Автоассистанс» денежные средства в размере 160 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 85 000 рублей.

В судебном заседании истец Котовский В.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АгатВолгаСервис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика АО «Автоассистанс», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Указал, что срок действия соглашения истец ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оно не может быть расторгнутым.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 2 данной статьи в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Котовский В.Г. и ООО «АгатВолгаСервис» был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого оплата стоимости автомобиля в размере 1 339 000 рублей производится за счет денежных средств ПАО «Росбанк» в рамках заключенного между Котовским В.Г. и банком кредитного договора. (л.д. 13-14)

ДД.ММ.ГГГГ между Котовским В.Г. и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 623 595 рублей 54 копейки на приобретение автомобиля. Котовскому В.Г. был открыт лицевой счет № (л.д.4-11)

Согласно справке ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ со счета Котовского В.Г. № было произведено списание денежных средства в сумме 160 000 рублей за карту Ассистанс № по № (л.д. 32)

При заключении кредитного договора также было оформлено соглашение с АО «Автоассистанс» о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «Автоассистанс» «Пакет 080ЭГ», размер опционной платы составил 160 000 рублей.

Истец перечислила ООО «АгатВолгаСервис» опционную плату в размере 160 000 рублей. В свою очередь, ООО «АгатВолгаСервис» передало АО «Автоассистанс» денежные средства, в том числе и уплаченные по сертификату в размере, предусмотренном агентским договором.

Котовскому В.Г. был выдан сертификат, удостоверяющий его право заключить с АО «Автоассистанс» договор об оказании услуг на условиях направления ему безотзывной оферты.

В соответствии с соглашение об опционе истцу был предоставлен опцион на заключение договора, в подтверждении чего была направлена соответствующая безотзывная оферта.

Срок опциона (срок для акцепта безотзывной оферты и заключения договора) 60 дней с даты заключения соглашения (п.п.2.2. соглашения). В соответствии с п. 2.3.Соглашения, размер опционной платы составляет 160 000 рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты>%, за право заключить с Компанией опционный договор сроком на 2 (Два) года (730 дней) на условиях, изложенных в Правилах «Автоассистанс» «Пакет 050ЭГ» (Приложении №1). Опционная плата в указанном размере подлежит внесению Клиентом на счет Компании (в том числе через уполномоченное Компанией лицо - Агента) при заключении настоящего соглашения.

Согласно п.2.3.1.Соглашения, в случае дальнейшего акцепта Клиентом направленной ему Компанией безотзывной оферты и заключения таким образом с Компанией опционного договора сроком на 2 (Два) года (730 дней) на условиях, указанных в Правилах АО «Автоассистанс» «Пакет 080ЭГ» (Приложении №1), часть опционной платы в размере 8 000 (пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС <данные изъяты>%, засчитывается в счет платежа по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты.

В случае если в предусмотренный пунктом 2.2 срок Клиент не совершит акцепт направленной ему безотзывной оферты (не заключит договор, опцион на заключение которого приобрел посредством заключения настоящего соглашения), действие опциона на заключение договора прекращается, а внесенная Клиентом опционная плата (платеж по опциону, предусмотренный пунктом 2.3 настоящего Соглашения) не подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 статьи 429.2 Гражданского кодекса РФ (п.2.3.2 Соглашения).

Согласно п. 2.4. Соглашения, клиент в течение срока опциона (пункт 2.2 настоящего Соглашения) вправе в любой момент заключить с Компанией договор на условиях настоящего опциона (все существенные условия заключаемого договора - Правила АО «Автоассистанс» «Пакет 080ЭГ» (Приложение №1)) вне зависимости от соответствующего волеизъявления Компании, действующего в момент заключения договора.

Судом установлено, что в течение указанного в п.п.2.2. Соглашения срока истцом акцепта совершено не было, и последующий договор заключен между сторонами не был.

Таким образом, срок действия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Котовский В.Г. направил в адрес АО «Автоассистанс» заявление об отказе от опциона и возврате опционной платы, т.е. спустя 8 месяцев после окончания срока действия соглашения.

В период действия договора истец каких-либо претензий к ответчику не предъявлял, от исполнения договора не отказывался. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как следует из условий соглашения, заключенного между Котовским В.Г. и АО «Автоассистанс», опционная плата была уплачена истцом за услугу, представляющую собой право в течение срока опциона в любой момент заключить с компанией договор на условиях опциона вне зависимости от соответствующего волеизъявления ответчика.

В данном случае истец своим правом на заключение договора не воспользовался. Вместе с тем, данные обстоятельства не возлагают на ответчика обязанности по возврату истцу денежных средств, поскольку с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств истец обратилась к ответчику после окончания срока действия соглашения. В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика уплаченных по договору денежных средств не имеется

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из анализа данной нормы права следует, что предъявление любого иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица путем использования им установленных способов защиты гражданских прав.

Как установлено, соглашение между истцом и АО «Автоассистанс» прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, условия данного соглашения, прав истца в настоящее время не нарушают, оснований для признания их недействительными не имеется.

При указанных обстоятельствах требования истца об оспаривании условий договора, взыскании денежных сумм не подлежат удовлетворению.

Требования Котовского В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку вытекают из требований об оспаривании условий договора и взыскании денежных сумм, в удовлетворении которых истцу отказано.

Требования истца к ООО «АгатВолгаСервис» о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае ООО «АгатВолгаСервис» является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Котовского ФИО7 к ООО «АгатВолгаСервис», АО «Автоассистанс» о расторжении соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                       М.В. Кузнецова

Решение вынесено в окончательной форме 23 марта 2023 года.

Судья                                       М.В. Кузнецова