Решение по делу № 2-1251/2022 от 19.01.2022

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Экспресс Коллекшн" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Экспресс Коллекшн" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен следующий договор:

Вид договора	Кредит
Дата начала договора	**/**/****.
Дата завершения договора	**/**/****.
Номер договора	ПО№/НСК
Сумма	269000,00
Процентная ставка (годовых)	26.99
Номер счета	40№

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО «ОТП Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от **/**/****.

В период с **/**/**** по **/**/**** (на дату заключения Договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составила 609563,89 рублей, в том числе:

сумма основного долга в размере – 249772,07 руб.

просроченные проценты – 359791,82 руб.

В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользование не исполнено.

Истец просит: взыскать с должника в пользу истца задолженность по кредитному договору №ПО№/НСК от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 609563,89 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 249772,07 руб., просроченные проценты – 359791,82 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9296,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что **/**/**** АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ПО№/НСК.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

**/**/**** Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № ПО№/НСК от **/**/**** на основании договора уступки прав требования (цессии) № от **/**/****.

В период с **/**/**** по **/**/**** (на дату заключения Договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составила 609563,89 рублей, в том числе:

сумма основного долга в размере – 249772,07 руб.

просроченные проценты – 359791,82 руб.

В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользование не исполнено.

Согласно ст.ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства в их обоснование суду не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.

При рассмотрении дела суд оценивает представленные стороной истца доказательства.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислена сумма задолженности в размере 609563,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9296,00 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу ООО ООО "Экспресс Коллекшн" задолженность по кредитному договору №ПО№/НСК от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 609563,89 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 249772,07 руб., просроченные проценты – 359791,82 руб.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу ООО ООО "Экспресс Коллекшн" расходы по оплате госпошлины в размере 9296,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина