Решение от 31.10.2023 по делу № 2-3846/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-3846/2023                                 

УИД 51RS0002-01-2022-000198-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 31 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира

в составе председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.

при секретаре Адваховой К.С.,

с участием ответчика Ксенофонтова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, Ксенофотову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в <...> с исковым заявлением к Ксенофонтовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:

- просроченные проценты - <данные изъяты>

- просроченный основной долг - <данные изъяты>

Заемщик ФИО2 умер.

Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником является Ксенофонтова Т. Н..

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит:

1. Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере:

- задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 214 888,20 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 349,00 руб.

2. Расторгнуть Кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <...> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ненадлежащий ответчик Ксенофонтова Т.Н. заменена на надлежащего ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение во <...>.

Определением <...> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, отраженном в протоколе судебного заседания, администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области привлечена к рассмотрению дела в качестве соответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтов А. С. привлечен к участию в деле в качестве соответчика, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ксенофонтов А.С. в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется подписанное им заявление о признании иска. Кроме того, указал, что он принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО8, состоящее из <данные изъяты> Также фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО2, состоящее из <данные изъяты>, расположенных по адресу: <...>, которые ранее были фактически приняты его <данные изъяты> ФИО8 после смерти <данные изъяты> ФИО2

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель пояснил, что имущество, принадлежавшее ФИО2 не является выморочным, поскольку им продолжают пользоваться наследники умершего заемщика. Считает, что администрация Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил материалы страхового дела <данные изъяты>

Третье лицо Ксенофонтова Т.Н. в судебное заседание не явилась; ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие указала, что не является наследником после смерти ФИО2

Третьи лица Зяблова М.В., Ксенофонтов П.В., ФИО8, Кавера Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика Ксенофонтова А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор ###, согласно условиям которого сумма кредита – <данные изъяты> срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита,
возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение условий договора погашение задолженности ФИО2 своевременно не осуществлялось.

За Заемщиком согласно расчету ФИО5 образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:

- просроченные проценты - <данные изъяты>

- просроченный основной долг - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ со смертью должника ни сам договор займа, ни возникшие на его основании обязательства не прекращаются. Смерть должника влечет лишь перемену лиц в самом договоре займа, а следовательно, и в возникшем на его основании обязательстве.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что после смерти гражданина все его имущество переходит к другим лицам - наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть заемщика не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно сведений УМВД РФ по <...> за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью.

Согласно сведений Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» <данные изъяты> ФИО2 на момент смерти принадлежало недвижимое имущество – <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...> <данные изъяты> расположенный по адресу: <...> <...>.

ПАО Сбербанк представило в материалы дела сведения об оценке рыночной стоимости земельного участка и жилого дома <данные изъяты> согласно которым стоимость доли в праве собственности на недвижимое имущество (доли в праве на два земельных участка и жилой дом) на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти заемщика) - <данные изъяты>

- <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ### –<данные изъяты>

- <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ### – <данные изъяты>

- <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ### – <данные изъяты>

Согласно сведениям из Федеральной налоговой службы на имя ФИО2 открыты счета в следующих ФИО5 – <данные изъяты>

Согласно ответа <данные изъяты> на имя ФИО2 отсутствовали открытые счета, а также финансовые обязательства <данные изъяты>

Согласно ответа <данные изъяты> счета и вклады на имя ФИО2 в ФИО5 не обнаружены <данные изъяты>

Согласно ответа <данные изъяты> действующие счета на имя ФИО2 отсутствуют <данные изъяты>

Согласно ответа <данные изъяты> на имя ФИО2 открыты счета ###, ###, остаток денежных средств на которых <данные изъяты>

Согласно сведениям <данные изъяты> на имя ФИО2 открыты счета (действующие):

### – остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

### – остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

### – остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

### – остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

### – остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ответа <...> нотариальной палаты <данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено.

Согласно ответа <...> ЗАГС <данные изъяты> у ФИО2 имеются <данные изъяты> – ФИО6, Ксенофонтов П. В., <данные изъяты> – ФИО8, <данные изъяты> Ксенофонтова Т. Н..

Как сообщила суду Ксенофонтова Т.Н. <данные изъяты> наследником ФИО2 она не является, наследство она не принимала, ей также известно, что в права наследства после смерти ФИО2 никто не вступал.

Из объяснений <данные изъяты> следует, что по адресу: <...> располагается дом <данные изъяты>. По соседству через дом, в <...>, принадлежащий семье ФИО21. Постоянно по указанному адресу проживал ФИО8, в том числе после смерти <данные изъяты> ФИО2 Со слов жителей села, уход за домом и приусадебным участком занимается <данные изъяты> ФИО8 – <данные изъяты>

ФИО8 (<данные изъяты> заемщика ФИО2) У. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заведении наследственного дела ### от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО8 ###, проживавшего по адресу: <...>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтов А.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, принявшим наследство.

В материалы дела представлено заявление Ксенофонтова А.С. о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО8 Кроме того, он указал, что его <данные изъяты> ФИО8 фактически принял наследство после ФИО2, состоящее из <данные изъяты>, расположенных по адресу: <...>, поскольку проживал в указанном доме, пользовался земельными участками, нес обязанности по содержанию данного имущества.

Ксенофонтов А.С. сообщил суду, что <данные изъяты> ФИО2 наследство после смерти <данные изъяты> не принимали, судьба имущества им безразлична. Он же (Ксенофонтов А.С.) имеет намерение обратиться в суд с требованием о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество после смерти ФИО2

Поскольку Ксенофонтов А.С. принял наследство после смерти своего <данные изъяты>, который в свою очередь, фактически принял наследство после смерти своего <данные изъяты> ФИО2, вышеуказанное имущество не может считаться выморочным.

Таким образом, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрация Гаврилово-Посадского района Ивановской области являются ненадлежащими ответчиками по делу. Исходя из вышеизложенного, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации Гаврилово-Посадского района Ивановской области удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ ответчик обладает правом признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 4.1 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ксенофонтов А.С. признал исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 214 888,20 руб., о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ###, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО2, о чем в материалы дела представлено заявление, подписанное собственноручно ответчиком.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 214 888,20 руб., о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ###, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО2 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, соответствует обстоятельствам дела и не нарушает права и интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик Ксенофонтов А.С. исковые требования признал, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора ###, а также взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику Ксенофонтову А.С. в пределах стоимости наследуемого имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ксенофонтова А.С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 349 руб., подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ### ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░ 214 888,20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 349 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.11.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░