Решение от 01.03.2016 по делу № 2-389/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-389/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года Город Анжеро-Судженск

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Ефременко И.В.

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой О.А. к Новикову С.В. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

Установил

Новикова О.А. обратилась с иском к Новикову С.В. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что брак с ответчиком прекращен <дата>, Новиков С.В. является бывшим членом семьи собственника и его право пользования жилым помещением истца подлежит прекращению, ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>

В судебное заседание 29 февраля 2016 года назначенное на 08 часов 05 минут стороны не явились, 01 марта 2016 года в 09 часов 05 минут в судебном заседании также не зафиксирована явка сторон, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания стороны в судебные заседания не являлись дважды.

Согласно ст.222 ГПК РФ (абзац 7) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз.7 ст. 222,223,224-225 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.