Решение по делу № А46-22068/2008 от 04.02.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Омск                                                                                                                       № дела

03.02.2009 г.                                                                                                        А46-22068/2008

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2009 г.

Полный текст решения изготовлен 03.02.2009 г.

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи Целько Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клюка Н.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Терещенко Юрия Алексеевича, г. Омск

к ответчику Индивидуальному предпринимателю Селезнёвой Галине Николаевне,               г. Калачинск

о взыскании 14 761 руб. 01 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: Баркова Н.В. по доверенности от 08.02.2008 г.

от ответчика: не явились

Сущность спора: Индивидуальный предприниматель Терещенко Ю.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Селезнёвой Г.Н. о взыскании                       14 761 руб. 01 коп., из которых 13 978 руб. 91 коп. – задолженность по договору поставки от 05.08.2008 г., 782 руб. 10 коп. – пени.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска  в части требований о взыскании 7 700 руб. основного долга в связи с оплатой указанной суммы ответчиком после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, счел возможным принять отказ истца от иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в уточненном виде.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель Селезнёва Г.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что в соответствии с условиями договора поставки от 05.08.2008 г., заключенного между индивидуальным предпринимателем Терещенко Ю.А. (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Селезнёвой Г.Н. (покупатель), истец передал ответчику товар по товарным накладным № KLKTE005639 от 07.08.2008 г. на сумму 5 735 руб. 47 коп.,       № KLKTE005639 от 07.08.2008 г. на сумму 10 652 руб. 19 коп., № KLKTE005639 от 07.08.2008 г. на сумму 2 208 руб. 80 коп., № KLKTE006813 от 19.09.2008 г. на сумму 1 804 руб. 65 коп., № KLKTE006813 от 19.09.2008 г. на сумму 259 руб. 50 коп.,               № KLKTE006496 от 09.09.2008 г. на сумму 258 руб. 94 коп., № KLKTE006494 о 09.09.2008 г. на сумму 1 375 руб. 45 коп., № KLKTE006492 от 09.09.2008 г. на сумму 7 697 руб. 51 коп., № KLKTE006492 от 09.09.2008 г. на сумму 3 483 руб. 51 коп.,            № KLKTE005983 от 21.08.2008 г. на сумму 1 804 руб. 65 коп., №  KLKTE005983 от 21.08.2008 г. на сумму 602 руб. 74 коп., №  KLKTE005879 от 18.08.2008 г. на сумму     605 руб. 52 коп., № KLKTE005801 от 14.08.2008 г. на сумму 194 руб. 50 коп.,                        № KLKTE005801 от 14.08.2008 г. на сумму 717 руб. 40 коп., №  KLKTE005770 от 13.08.2008 г. на сумму 501 руб. 25 коп., №  KLKTE005770 от 13.08.2008 г. на сумму     407 руб. 90 коп., №  KLKTE005725 от 11.08.2008 г. на сумму 338 руб. 60 коп.,                 № KLKTE005725 от 11.08.2008 г. на сумму 193 руб. 74 коп., № KLKTE005725 от 11.08.2008 г. на сумму 292 руб. 25 коп., №  KLKTE005641 от 07.08.2008 г. на сумму     198 руб. 75 коп., № KLKTE005658 от 08.08.2008 г. на сумму 121 руб. 50 коп.,                  № KLKTE005658 от 08.08.2008 г. на сумму 1 462 руб. 46 коп. на общую сумму               40 917 руб. 28 коп.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у индивидуального предпринимателя Селезнёвой Г.Н. образовалась задолженность в сумме 13 978 руб. 91 коп. и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания 7 700 руб. основного долга по причине погашения указанной суммы ответчиком после предъявления иска в суд (приходные кассовые ордера № 4240 от 17.11.2008 г., № 4490 от 05.12.2008 г. и № 4339 от 24.11.2008 г.), производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме  6 278 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Сумма пени, начисленной ответчику в соответствии с п. 5.2 договора, составила по расчетам истца, произведенным за период с 10.10.2008 г. по 11.11.2008 г., из расчета             0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки сверх суммы задолженности за товар, 782 руб. 10 коп.

Проверив расчет истца, суд нашёл требования о взыскании суммы пени законными и  обоснованными в сумме 782 руб. 10 коп.

Учитывая явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки (в силу размера) последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить её до 300 руб.

Применяя ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание, что предусмотренный договором размер неустойки чрезвычайно высок (0,2% за каждый день просрочки от суммы поставленного товара) и более, чем в 6 раз превышает размер ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действовавшей  в период просрочки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 150 ч. 1 п. 4, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу № А46-22068/2008 в части требований о взыскании                7 700 руб. основного долга прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Селезневой Галины Николаевны, 17.08.1959 года рождения, уроженки Омской области, г. Называевска, зарегистрированной по адресу: Омская область, Калачинский район, г. Калачинск, ул. Калинина, д. 91, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области 14.03.2007 г. (основной государственный регистрационный номер записи 307551507300019) в пользу индивидуального предпринимателя Терещенко Юрия Алексеевича, 29.01.1965 года рождения, уроженца Омской области, Полтавского района, с. Еремеевки, зарегистрированного по адресу: 646740, Омская область, Полтавский район, р.п. Полтавка, ул. Тельмана, д. 2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Омской области 29.11.2007 г. (основной государственный регистрационный номер записи 307553033300024), 6 578 руб. 91 коп., из которых      6 278 руб. 91 коп. – основной долг, 300 руб. - пени, а также 590 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                        Т.В. Целько