Решение по делу № 2-1511/2018 от 06.11.2018

Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца Прилуцкой Н.Н.,

третьих лиц Прилуцкого А.В., Прилуцкой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 11 декабря 2018 года дело по иску Прилуцкой Н. Н. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании членами семьи Прилуцкого А. В., Прилуцкую В. Г., Прилуцкого Д. А., Прилуцкую А. АлексА.ну, Прилуцкого А. А.ича, обязании включить в список граждан на получение жилищной субсидии по категории «инвалиды» с датой постановки на учет __.__.__,

установил:

Прилуцкая Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о признании членами семьи Полатова Назара, умершего __.__.__, ее сына, невестки и внуков Прилуцкого А.В., Прилуцкой В.Г., Прилуцкого Д.А., Прилуцкой А.А., Прилуцкого А.А. с целью получения на всех членов семьи социальной выплаты для переселения из района Крайнего Севера, с датой постановки на учет __.__.__ по категории «инвалиды». В обоснование своих требований истец указала, что после смерти мамы, отец Полатов Назар проживал совместно с истцом по адресу: г. Инта, ____ Чтобы не потерять квартиру по ____, отец сделал родственный обмен со своим внуком (сыном истца) – Прилуцким А.В., но фактически все проживали в квартире истца по адресу: г. Инта, ____. После службы в армии Прилуцкий А.В. зарегистрировал брак, его супруга Прилуцкая В.Г. была зарегистрирована по ____ до 1997 года. Своих троих детей сын зарегистрировал по ____ При этом фактически проживали все вместе по адресу: г. Инта, ____, вели общее хозяйство с совместным бюджетом.

Истец Прилуцкая Н.Н., третьи лица Прилуцкий А.В., Прилуцкая В.Г. в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика администрации МОГО «Инта», третье лицо Минстрой Республики Коми, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили отзывы о несогласии с исковыми требованиями.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Прилуцкую Н.Н., заслушав свидетелей Лиханову А.Ю., Полатову В.И., проверив и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставление жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с нормами Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный Закон № 125-ФЗ от 25.10.2002), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, был включен Полатов Назар как заявитель по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__.

Полатов Назар умер __.__.__.

Во исполнение решения Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ сохранено право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей за Прилуцкой Н.Н. с учетом даты постановки на учет __.__.__ умершего отца Полатова Назара, по категории «<....>».

Согласно абз. 4 ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Согласно пункту 17 (2) Правил применительно к условиям подпрограммы членами семей граждан – участников подпрограммы, право на обеспечение жилыми помещениями (получение социальной выплаты) которых установлено абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ, являются члены семьи умершего (погибшего) гражданина. Которые были признаны (могли быть признаны) таковыми в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил на дату его смерти (гибели).

Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Прилуцкая Н.Н. является матерью Прилуцкого А.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданном горбюро ЗАГС гор. Инта Коми АССР.

__.__.__ Отделом ЗАГСа г.Инты зарегистрирован брак между Прилуцким А.В. и Демиденко В.Г. После заключения брака Демиденко В.Г.присвоена фамилия «Прилуцкая».

Прилуцкий А.В. и Прилуцкая В.Г. являются родителями Прилуцкого Д.А., Прилуцкой А.А. и Прилуцкого А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении <....> №__ от __.__.__, свидетельствами о рождении от __.__.__.

Согласно справок ООО «Атлант» до момента смерти Полатов Назар, а истец Прилуцкая Н.Н. зарегистрирована по настоящее время по адресу: г. Инта, ____. Прилуцкий А.В., Прилуцкая В.Г. и их дети Прилуцкий А.А., Прилуцкая А.А., Прилуцкий Д.А. зарегистрированы по адресу: г. Инта, ____.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей Лиханова А.Ю., Полатова В.И. подтвердили, что в квартире по ____ г. Инты одной семьей с Полатовым Назаром проживали: дочь Прилуцкая Н.Н., внук Прилуцкий А.В., его жена Прилуцкая В.Г. и правнуки Прилуцкий А.А., Прилуцкая А.А., Прилуцкий Д.А. Семья проживала дружно, вела совместное хозяйство, бюджет семьи общий.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждён факт совместного проживания внука Прилуцкого А.В., Прилуцкой В.Г. и правнуков Прилуцкого А.А., Прилуцкой А.А., Прилуцкого Д.А. с Полатовым Назаром, ведение ими совместного хозяйства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать членами семьи Полатова Назара, <....> года рождения, умершего __.__.__, его внука Прилуцкого А. В., Прилуцкую В. Г., правнуков: Прилуцкого Д. А., Прилуцкую А. АлексА.ну, Прилуцкого А. А.ича.

Обязать администрацию муниципального образования городского округа «Инта» включить Прилуцкого А. В., Прилуцкую В. Г., Прилуцкого Д. А., Прилуцкую А. АлексА.ну, Прилуцкого А. А.ича в качестве членов семьи Полатова Назара в список получателей жилищной субсидии на переселение из районов Крайнего Севера в соответствии с Федеральным Законом № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «инвалиды» с датой постановки на учет __.__.__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья:                 Н.А. Вежнина