Решение от 17.08.2022 по делу № 2-3618/2022 от 01.07.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора <адрес> к Гаськову Ю. В. о понуждении к исполнению предписания,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Гаськову Ю.В., руководитель Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора <адрес> Павлюк Н.В. просил обязать ответчика    установить ограждение стройплощадки на объекте незавершенного строительства, расположенного по <адрес>.

До начала судебного разбирательства по существу от представителя истца Жамсарановой Л.Г. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора <адрес> к Гаськову Ю. В. о понуждении к исполнению предписания, в связи с полным удовлетворением ответчиком требований истца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Жамсарановой Л.Г. от исковых требований Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора <адрес> к Гаськову Ю. В. о понуждении к исполнению предписания, поскольку при установленных обстоятельствах отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца Жамсарановой Л.Г. на отказ от исковых требований судом проверены и отражены в доверенности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░░