Решение по делу № 2-1735/2022 от 31.05.2022

УИД № 76RS0022-01-2022-001907-41

Дело № 2-1735/2022

Изг. 15.11.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 28 октября 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Александрову Юрию Александровичу, Александровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО7, Александрову Ю.А., Александровой Е.А. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес> могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживают ФИО7, Александров Ю.А., Александрова Е.А. Задолженность за период с 01.12.2020 г. по 30.11.2021 г. по лицевому счету № 201586108 за потребленную тепловую энергию составила 45 596 руб.

С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просил взыскать с Александрова Ю.А., Александровой Е.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 г. по 30.11.2021 г. в размере 45 596 руб., пени в размере 8 003,04 руб. за период с 15.02.2021 г. по 31.03.2022 г., продолжить начисление пени с 01.04.2022 г. по дату фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 807,97 руб.

Протокольным определением суда ФИО7 исключена из числа ответчиков, в качестве третьего лица привлечено АО «Управдом Заволжского района».

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля № 2-605/2022, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Александров Ю.А. с 25.03.1986 г., Александрова Е.А. с 21.03.2003 г. зарегистрированы по адресу: <адрес>. В период с 25.03.1986 г. по 08.12.2021 г. по указанному адресу была зарегистрирована ФИО7 (л.д. 15, 90).

За период с 01.12.2020 г. по 30.11.2021 г. по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 596 руб.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 01.07.2022 г. сведений о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

27.12.2021 г. между территориальной администрацией Заволжского района мэрии г. Ярославля и Александровым Ю.А. был заключен договор социального найма № 12688А, в соответствии с которым Александрову Ю.А. и членам его семьи (племяннице Александровой Е.А.) было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 81-84).

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратились сын Александров Ю.А., внучка Александрова Е.А. Наследственное имущество состоит в том числе из земельных участков, жилого дома, права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах в филиалах ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31, ст.153 ЖК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание долга возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом вышеизложенных норм суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 45596 руб. за период с 01.12.2020 г по 30.11.2021 г.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, учитывая наличие у ответчика просрочки по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 8 003,04 руб., начисленных за период с 15.02.2021г. по 31.03.2022 г. на задолженность, образовавшуюся с 01.12.2020 г. по 30.11.2021 г. Ответчиками контррасчета основного долга, пени, а также доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период, в материалы дела не предоставлено.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени, начиная с 01.04.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 45596 руб., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Со дня частичного уменьшения указанной суммы пени подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с Александрова Ю.А., в размере 903,99 руб., с Александровой Е.А. 903,98 руб.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не исполнили своих обязательств и не представили в суд своих возражений и доказательств в обоснование возражений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Александрову Юрию Александровичу, Александровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александрова Юрия Александровича (<данные изъяты>), Александровой Екатерины Александровны (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 г. по 30.11.2021 г. в размере 45 596 руб., пени за период с 15.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 8 003,04 руб.

Взыскивать солидарно с Александрова Юрия Александровича (<данные изъяты>), Александровой Екатерины Александровны (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) пени, начиная с 01.04.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 45596 руб., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Со дня частичного уменьшения указанной суммы пени подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Взыскать с Александрова Юрия Александровича (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) расходы по оплате государственной пошлины в размере 903,99 руб.

Взыскать с Александровой Екатерины Александровны (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) расходы по оплате государственной пошлины в размере 903,98 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина