Решение по делу № 12-1549/2016 от 24.06.2016

копия 12-1549/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

4 августа 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием директора ООО «СМД и КО» Дрыгина С.М., его защитника адвоката Лукина Ю.М., рассмотрев жалобы защитника – адвоката Лукина Ю.М. на принятые в отношении ООО «СМД и КО» :

постановление начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ от 27 мая 2016 года (приложение к административному протоколу №);

постановление начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ от 27 мая 2016 года (приложение к административному протоколу №);

установил:

Постановлением начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) ООО «СМД и КО» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что юридическим лицом не выполнены требования пункта 12 Основных положений ПДД РФ, ст. 19, 20 ФЗ № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения, а именно ; оно выпустило на линию автомобиль Шевроле государственный регистрационный знак № используемый в качестве такси, перевозивший пассажиров и багаж под управлением водителя ФИО2 с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, что было установлено 24.065.2016 года на ул. Оренбургский тракт- Танковый овраг.

Постановлением начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №) ООО «СМД и КО» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что юридическим лицом не выполнены требования пункта 12 Основных положений ПДД РФ, ст. 19, 20 ФЗ № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения, а именно ; оно выпустило на линию автомобиль Шевроле государственный регистрационный знак № используемый в качестве такси, перевозивший пассажиров и багаж под управлением водителя ФИО2 с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств, что было установлено 24.065.2016 года на ул. Оренбургский тракт- Танковый овраг.

В поданных жалобах адвокат Лукин Ю.М. просит об отмене принятых в отношении юридического лица постановлений, в обоснование указывая, что транспортным средством Шевроле госномер Т 905 РР 116 регион владеет ООО «Торгово-промышленный дом Нефтехимик», с ФИО2 собственником автомобиля заключен договор аренды. ООО СМД и КО» к данному автомобилю и его водителю никакого отношения не имеет. Лицензия на использование в качестве такси данного автомобиля была получена обществом ранее, когда данный автомобиль находился у них в аренде, в настоящее время не отозвана по недосмотру.

В судебном заседании директор ООО «СМД и КО» Дрыгин С.М. и его защитник адвокат Лукин Ю.М. жалобу поддержали в полном объеме и представили в обоснование своих доводов акт приема-передачи автомобиля Шевроле государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СДМ и КО» ООО «Торгово-Промышленный дом Нефтехимик».

Изучив доводы жалоб и проверив в соответствии с положениями КоАП РФ административные дела в полном объеме, прихожу к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств -

Что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.Согласно части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ административным правонарушением признается. осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств -

Что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В доказательство наличия событий административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ и виновности юридического лица в его совершении ИДПС ФИО5 составлены протоколы об административных правонарушениях, истребованы документы, подтверждающие то, что автомобиль Шевроле государственный регистрационный знак № принадлежит ООО «Торгово-Промышленный дом Нефтехимик». Объяснение от водителя данного автомобиля, на основании чего он управляет данным автомобилем и использует ли его в качестве такси, а также кто выпустил данный автомобиль на линию, в представленных материалах отсутствуют.

Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что доводы адвоката Лукина Ю.М. о том, что транспортным средством Шевроле госномер № владеет ООО «Торгово-промышленный дом Нефтехимик», с ФИО2 собственником автомобиля заключен договор аренды, ООО СМД и КО» к данному автомобилю и его водителю никакого отношения не имеет, лицензия на использование в качестве такси данного автомобиля была получена обществом ранее, когда данный автомобиль находился у них в аренде, в настоящее время не отозвана по недосмотру ничем не опровергнуты, подтверждаются приложенными к жалобе документами, судья полагает необходимым постановление начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №); постановление начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №); вынесенные в отношении ООО «СМД и КО» отменить, а производство по делу – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №); постановление начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани Мухутдинова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №); вынесенные в отношении ООО «СМД и КО» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья: Н.В. Цветкова