Дело № 2-3054/2018 24RS0040-01-2018-003629-07
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 10 декабря 2018 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Будаевой А.А.,
с участием прокурора Образцовой А.В.,
истца Давыдова В.В.,
истца Давыдовой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В.В. и Давыдовой Н.Л. к Цыганкову А.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ц., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Давыдов В.В. и Давыдова Н.Л. обратились в суд с иском к Цыганкову А.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ц. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя иск тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик Цыганков А.И. является бывшим собственником спорного жилого помещения, несовершеннолетняя Ц. является его дочерью, зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в указанном жилом помещении не проживают, имущества ответчиков в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают. На основании изложенного истец просит признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истцы Давыдов В.В. и Давыдова Н.Л. исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.
В судебное заседание ответчик Цыганков А.И. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.
Участвующий в деле ст. помощник прокурора Образцова А.В. полагает иск обоснованным.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено:
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцам Давыдову В.В. и Давыдовой Н.Л. на праве общей совместной собственности с 16.07.2018, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.6-8).
В спорном жилом помещении с 29.11.2005 зарегистрирован ответчик Цыганков А.И., с 15.02.2017 зарегистрирована несовершеннолетняя Ц.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой формы №4 (л.д.5).
Ответчик Цыганков А.И. является бывшим собственником спорного жилого помещения, несовершеннолетняя Ц. его дочерью, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.
Таким образом, судом установлено, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладают, в связи с чем суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Давыдова В.В. и Давыдовой Н.Л. к Цыганкову А.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ц., о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Цыганкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В.Крючков
Мотивированное решение составлено 17.12.2018