Решение по делу № 2-1453/2024 (2-9132/2023;) от 21.12.2023

Копия 16RS0046-01-2023-016448-21

Дело № 2-1453/2024

Строка 2.129

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Шафигуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к Бондаренко ФИО8, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по договору, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГЖФ при Раисе РТ обратился в суд с иском к ответчикуФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору, пени. В обосновании иска указано, что ... между ГЖФ при Раисе РТ и ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3заключен договор ... о предоставлении права пользования жилым помещением, согласно которому ответчику предоставлено за плату во временной пользование жилое помещение – ..., общей площадью 55 кв. м., расположенная по адресу: ....

Истец исполнил свои обязательства, передал ответчику по акту приема-передачи от ... жилое помещение, однако ответчиком, в нарушение условий договора, платежи за пользование жилым помещением не осуществляются, и в результате образовалась задолженность.

По состоянию на ... размер просроченной задолженности за пользование жилым помещением составил 82537,89 руб., пени в связи с нарушением сроков внесения платы в размере 120320,65 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ... в размере 82537,89 руб., пени за нарушение сроков внесения платы за пользование жилым помещением в размере 82537,89 руб., возврат госпошлины в размере 4501, 52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Согласно абз. 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Из материалов дела следует, что размер заявленных требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения не превышает 500 000 рублей, документы подтверждающие обращение истца с данными требованиями в порядке приказного производства в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Государственного жилищного фонда при Раисе РТ без рассмотрения в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ФИО12, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО13 о взыскании задолженности по договору, пени, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.