Решение от 11.05.2022 по делу № 2-287/2022 от 15.02.2022

Дело в„– 2-287/2022                 РЈР˜Р”: 69RS0006-01-2022-000408-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе от иска,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Божайкину Егору Борисовичу, в котором с учётом уточнений, просило расторгнуть договора страхования № 6818 IS 3039 от 31 июля 2018 г., заключённый между АО «СОГАЗ» и Божайкиным Е.Б., взыскать задолженность по оплате страховой премии за период с 31 июля 2021 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 1 089,26 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В суд поступило заявление АО «СОГАЗ» об отказе от иска, в обосновании которого указано, что 27 апреля 2022 г. Божайкин Е.Б. и АО «СОГАЗ» подписали соглашение о досрочном погашении договора при ипотечном кредитовании № 6818 IS 3039 от 31 июля 2018 г.; 27 апреля 2022 г. Божайкин Е.Б. оплатил задолженность по страховой премии за период с 31 июля 2021 г. по 24 апреля 2022 г. в размере 1 144 руб. (чек от 27 апреля 2022 г.).

В обосновании заявления истцом представлено соглашение о досрочном погашении договора при ипотечном кредитовании № 6818 IS 3039 от 31 июля 2018 г., заключённое между сторонами 27 апреля 202 г., а также чек от 27 апреля 2022 г. 1 144,15 руб.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что, исходя из основания и предмета спора, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи суд принимает отказ истца от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием отказа от иска, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Также истец просит возвратить государственную пошлину.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платёжным поручением № 91203 от 08 февраля 2022 г.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений абзаца первого подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В силу положений абзацев первого и второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежи частичному или полному возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, суд полагает возможным возвратить АО «СОГАЗ» уплаченную государственную пошлину в размере 4 480 руб., что составляет 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Божайкину Егору Борисовичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения суда в законную силу возвратить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере 4 480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей, уплаченную по платёжному поручению № 91203 от 08 февраля 2022 г.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев