Решение по делу № 2а-1123/2020 от 18.03.2020

    Дело № 2а-1123/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    село Завьялово УР                                  18 марта 2020 года

    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлов Д.В., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А,,

    с участием:

    - прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника прокурора Ратниковой А.Н.,

- административного истца - Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» в лице представителя Липинао Т.В., действующей на основании доверенности,

    - административного ответчика - <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении В.К.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении В.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок для погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведение массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

    В обоснование заявления указано, что В.К.В., являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

    Представитель административного истца – Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» Липина Т.В. заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.

    Административный ответчик – В.К.В. против удовлетворения административного искового заявления Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» не возражал.

    Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора Ратниковой А.Н., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).

По определению п. 1 ст. 1 данного закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре»).

    Основания и условия установления в отношении таких лиц административного надзора перечислены в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре».

Так, в соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 указанной нормы административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

    Как установлено в судебном заседании, В.К.В. отбыл наказание в местах лишения свободы в соответствии с приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.232, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – УК РФ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Указанный приговор содержит указание на наличие в действиях В.К.В. опасного рецидива преступлений и совершение им тяжких преступлений.

    Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ В.К.В. освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом установлен административный надзор сроком до 14 06.2025 года. Административный надзор ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.К.В. приостановлен в связи с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР В.К.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.232 ч.1 УК РФ,ст.158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении административного надзора.

    По месту жительства В.К.В. характеризуется посредственно.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, и в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении В.К.В. административного надзора, поскольку он, являясь совершеннолетним, будучи освобождённым из мест лишения свободы, отбыл наказание за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учётом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре»).

Как указывалось выше, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ В.К.В. освобождён на не отбытый срок 7 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом установлен административный надзор сроком до 14 06.2025 года. Административный надзор ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.К.В. приостановлен в связи с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР В.К.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.232 ч.1 УК РФ,ст.158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении административного надзора.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и личности В.К.В., его характеризующих данных, суд соглашается с мнением административного истца о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора, при этом срок, на который следует установить административный надзор, не может превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных настоящим ФЗ обязанностей относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, содержится в ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в их числе запрещение пребывания в определённых местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, и обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки.

    При таких обстоятельствах, суд, с учётом установленных по делу обстоятельств, не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» в части установления истребуемых административных ограничений в отношении В.К.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении В.К.В. удовлетворить.

    Установить в отношении В.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, 13-9, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении В.К.В. исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Установить в отношении В.К.В. административные ограничения в виде:

    - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

    - запрета посещения мест проведение массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

     Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                Д.ВА Орлов