Решение по делу № 8Г-23299/2023 [88-23596/2023] от 09.10.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                    №88-23596/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово        14 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Гордиенко А.Л.

    судей Попова А.А., Папушиной Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0030-01-2022-000742-82 по иску открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» к Харитонову Сергею Григорьевичу, Харитоновой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности за теплоснабжение

по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» на решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 22 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Открытое акционерное общество ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (далее- ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания") обратилось в суд с иском к Харитонову С.Г. и Харитоновой И.С. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы с Харитонова С.Г. в размере 4 295,97 руб., с Харитоновой И.С. в размере 46 235,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины с Харитонова С.Г. в размере 145,86 руб., с Харитоновой И.С. в размере 1 570,14 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между Харитоновым С.Г. и ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № от 12 августа 2020 г. сроком с 12 августа 2020 г. по 31 декабря 2020 г., согласно которому расчет платы за услугу теплоснабжения нежилого помещения по адресу: <адрес> произведен исходя из занимаемой площади, равной 122,8 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН и техническому паспорту Харитоновой И.С. принадлежит нежилое помещение по <адрес> площадью 112,4 кв.м, что в процентном отношении к площади 122,8 кв.м, составляет 91,5 %.

Сумма задолженности по договору составляет 50 530,18 руб., из них в процентном отношении к площади долг Харитоновой И.С. составляет 46235,11 руб., долг Харитонова С.Г. - 4 295,97 руб.

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 22 апреля 2023 г. с Харитоновой И.С. в пользу ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» взыскана задолженность за теплоснабжение нежилого помещения №, расположенного по <адрес> за период с 1 сентября 2020 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 3509,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 130,42 руб., всего взыскано 3640,03 руб.

В удовлетворении остальной части иска к Харитоновой Ирине Сергеевне ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» отказано.

В иске к Харитонову С.Г. ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 июля 2023 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, постановленных с нарушением норм процессуального и материального права. Повторяя доводы иска, указывают, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласование в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы. Согласно акту осмотра от 23 августа 2021 г. в указанном нежилом помещении присутствуют части системы отопления: разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом, рамка системы отопления.

Не согласны с расчетом задолженности, произведенным ответчиком и судом, указывая, что неверная трактовка коэффициента Vi в значении равном нулю привела к некорректному расчету платы за теплоснабжение нежилого помещения №, расположенного в цокольном этаже МКД 19.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Магистральные трубы общедомовой системы центрального отопления в силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ, положений ГОСТ 31311-2005 "Приборы отопительные. Общие технические условия" не относятся к отопительным приборам, являются частью общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из подпункта 2(5) пункта 42 (1) приложения к Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 следует, что объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(5), которая включает показатели:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

SОИ - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

SИНД - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Таким образом, объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на конкретное нежилое помещение (его часть) в многоквартирном доме по приведенной формуле может иметь нулевое значение, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в нежилом помещении (его части) приборов отопления, или в случае, если переустройство конкретного нежилого помещения (его части), предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Харитонова И.С. с 26 мая 2020 г. по настоящее время является собственником нежилого помещения общей площадью 95,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" заключило с Харитоновым С.Г. договор теплоснабжения и поставки горячей воды № от 12 августа 2020 г.

Согласно расчету ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 сентября 2020 г. по 28 февраля 2021 г. составляет 50 530,18 руб.

Из технического паспорта на жилой дом по <адрес> следует, что общая полезная площадь дома составляет 3 077,6 кв.м, площадь нежилых помещений (лестничных площадок) - 313,5 кв.м.

Из пояснений свидетеля ФИО6 - начальника филиала № 13 БТИ Яшкинского района следует, что в цокольном этаже жилого дома <адрес> имеется четыре нежилых помещения: помещение № площадью 47,3 кв.м; помещение № площадью 112,4 кв.м, помещение б/н площадью 35,2 кв.м; помещение б/н площадью 135,2 кв.м, технические паспорта на данные помещения имеются в базе данных БТИ. Площадь данных четырех помещений, находящихся на цокольном этаже, включается в общую площадь многоквартирного дома. Техническая документация на эти помещения является частью технической документации многоквартирного дома. В техническом паспорте на указанный дом не указаны площади помещений цокольного этажа. Площади помещений могли уточняться с течением лет, поскольку ранее их измеряли простой рулеткой, сейчас лазерной.

Таким образом, общая площадь многоквартирного дома составляет:

Sоб = 3077,6+135,2+35,2+47,3+112,4=3407,70 кв.м.

В техническом паспорте на нежилое помещение № в доме <адрес> в графе "вид отопления" данные отсутствуют.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что расчет задолженности за принадлежащие на праве собственности ФИО7 нежилое помещение общей площадью 112,4 кв.м, в цокольном этаже должен быть произведен согласно формул, утвержденных в Приложении № 2 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, с применением величины Vi (объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, равного 0.

С указанными выводами суда первой инстанции и их обоснованием суд апелляционной инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для признания выводов суда первой и апелляционной инстанции незаконными.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о необходимости производить расчет стоимости, подлежащей оплате исходя из формулы для помещений, в которых изначально не предусмотрено наличие приборов отопления. Поскольку согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится по формулам 2 (3), 2 (4), 3, 3 (1), 3 (3), 3 (4). Одно из слагаемых формулы, определяющееся как объем потребленной энергии, равно нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство нежилого помещения осуществлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к переустройству, установленными действующим законодательством. Из материалов дела следует, что технической документацией в помещении ответчика не предусматривались радиаторы отопления, доказательств демонтажа отопления в соответствии с требованиями законодательства материалы дела не содержат.

Довод кассационной жалобы о наличии в помещении ответчика части системы отопления: разводящего трубопровода и стояков внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом, рамки системы отопления не являются основанием для отмены обжалуемых постановлений.

По смыслу норм пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

При этом согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2016 г. N 71-КГ16-12, при отсутствии в нежилом помещении отопительных приборов факт прохождения через это помещение стояков системы теплоснабжения многоквартирного дома сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с его собственника или пользователя платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях дома, который включается в общедомовые нужды собственников помещений дома.

Правовая позиция судов первой и апелляционной инстанции, является правильной, поскольку она основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела; выводы судов основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, не противоречат требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание выводов судов по существу спора, включая подробно критикуемые кассатором в жалобе выводы суда, в том числе в части оценки доказательств на предмет их относимости и допустимости, судебной коллегией учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Соответственно, не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу обжалуемого судебного акта, либо отвергнутых судом, переоценке установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств.

Разрешая спор, суд правильно определили характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовали обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 ГПК РФ, а иные доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 22 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи