Решение по делу № 2-929/2015 от 01.10.2015

Дело № г.

Определение

о передаче дела по подсудности

23 ноября 2015 г.                                                                                  <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2-Мажитовне, ФИО3, ФИО4-Гиреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на невыполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.

    В судебном заседании ответчик ФИО4-Г. суду пояснила, что она заемщиков ФИО1 и ФИО2-М. не знает. Просила суд направить данное гражданское дело по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия, в связи с тем, что согласно п. 7.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена договорная подсудность.

    Ответчики ФИО1, ФИО2-М., ФИО3, надлежаще уведомленные, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

    Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 7.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникающий по указанному договору и/ или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Как усматривается из материалов дела Ингушский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» находится по адресу: РИ, <адрес> «а», то есть на территории подсудности Магасского районного суда РИ.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2-Мажитовне, ФИО3, ФИО4-Гиреевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2-Мажитовне, ФИО3, ФИО4-Гиреевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Назрановского районного суда РИ                                               А.Б. Ярыжев