Решение по делу № 2-1324/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-1324/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002934-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 09.10.2023 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецов С.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты>, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 192 605,84 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размерен 8,9% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 30.07.2024 задолженность заемщика перед банком составляет 1 167 077,55 рублей, в том числе: по кредиту – 1 128 361,16 руб., по процентам – 38 346,33 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 235,86 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 134,20 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Кузнецова С.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 4701-2Z3/00222 от 09.10.2023 в сумме 1 167 077,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 035 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 12.09.2024 следует, что Кузнецов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.11.2023 по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Кузнецов С.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Гудермесский городской суд Чеченской Республики (Белореченская ул., 34А, Гудермесс, Чеченская Республика).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.Е. Козинцева