Решение по делу № 1-6/2017 (1-68/2016;) от 09.12.2016

Дело № 1-06 (2017 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Красновой Е.А., подсудимого Бондаря С.А., защитника адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бондаря С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего <адрес>А <адрес>, судимого 11 октября 2016 года мировым судьёй Ромненского районного судебного участка по ст. 116 УК РФ к 160 часам обязательных работ, отбывшим наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут в <адрес> Бондарь С.А., с целью приобретения наркотических средств для собственного потребления, пришел на участок местности, расположенный на пустыре в 400 метрах в восточном направлении от дома по адресу <адрес>, на котором произрастали растения дикорастущей конопли, где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, стал собирать верхушечные части растения конопли, являющимися наркотическим средством каннабисом и складывать их в принесённые с собой полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис в количестве 33 грамма. Наполнив пакеты наркотическим средством каннабис, в 12 часов 40 минут Бондарь перенёс их к себе домой по адресу <адрес>, где хранил до момента их обнаружения работниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов работники полиции, обнаружили и изъяли по месту проживания Бондаря наркотическое средство каннабис в количестве 33 грамма, относящееся к значительному размеру, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Бондарь свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия. Защитник и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Бондарю С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Бондарь умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, для собственного потребления, путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис в количестве 33 грамма, владел им, обеспечивая сохранность. Количество изъятого у Бондаря наркотического средства каннабис массой 33 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру, так как его масса превышает 6 грамм.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление относятся к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения. Подсудимый полностью признал свою вину. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд расценивает признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Преступление совершено подсудимым при наличии судимости за умышленное преступление небольшой тяжести. Данная судимость не образует рецидива преступлений. Назначенное наказание по указанной судимости отбыто.

С учетом материального положения подсудимого и отсутствия постоянного источника дохода, суд не назначает ему наказание в виде штрафа. В целях достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему обязательные работы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис в двух пакетах и два пакета из-под тампонов для смывов с рук, следует уничтожит. Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондаря С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание – 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис в 2 пакетах и 2 пакета из-под тампонов для смывов с рук - уничтожить.

Осужденного Бондаря С.А. от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Крисько В.А.