Решение от 19.05.2023 по делу № 2-227/2023 от 10.04.2023

дело № 2-227/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 19 мая 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием:

представителя истца Болкуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова В. А. к администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельной доли, признании права собственности,

установил:

Конов В.А. обратился в суд с данным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, что его родителями являются ФИО2, ФИО3 (до заключения брака ФИО1). У его (истца) мамы был брат ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступила его мама, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Его (истца) отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила ФИО3 (мама истца), ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев он (истец) не подал заявление о вступлении в наследство, т.к. мама проживала у него до дня смерти, но была прописана в старом доме, которым распорядилась еще при жизни. Имущество, оставшееся после ее смерти, он (истец) раздал родственникам и соседям.

При жизни, распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области № от 21.11.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тоцкого района Оренбургской области ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные свидетельства подтверждают, что ФИО2 и ФИО1, являясь пайщиками <данные изъяты>, получили земельную долю размером 22,2 га.

ФИО3 после смерти ФИО1, ФИО2 земельные доли не оформила, но фактически приняла наследство.

Считает, что земельные доли подлежат включению в наследственную массу.

Просил включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельные доли в размере 22,2 га, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в кадастровом квартале №, местоположение: Оренбургская область, Тоцкий район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; для иных видов сельскохозяйственного использования земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Конновым В.А. в порядке наследования после смерти ФИО3 право общей долевой собственности на земельные доли в размере 44,4 га.

Истец Коннов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, в котором указал, что требования поддерживает.

Представитель истца - Болкунова Н.А., действующая на основании доверенности от 28.03.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Представители ответчика - администрации Тоцкого района Оренбургской области в судебном заседание не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение в пользу заявителя.

Нотариус Тоцкого нотариального округа Лукинских С.А., представитель администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела следует, истец Коннов В.А. приходится сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

В установленный законом шестимесячный срок Коннов В.А. к нотариусу после смерти ФИО3 за принятием наследства не обратился.

Заявленные требования Коннов В.А. обосновал фактическим принятием наследственного имущества после смерти матери.

Из пояснений представителя истца следует, и не оспорено сторонами, что после смерти ФИО3 истец распорядился ее имуществом, посуду и домашнюю утварь отдала внуку, вещи раздал родственникам и соседям.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, которая пояснила, что действительно свекровь (ФИО3) до дня смерти проживала с ними. После ее смерти вещи раздали родственникам и соседям.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, не заинтересованного в исходе дела, предупрежденной об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства истцом после смерти матери нашел свое подтверждение.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в судебном порядке рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследственной массы до истечения срока принятия наследства, а после истечения срока также требования о признании права собственности в порядке наследования при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

В пункте 11 постановления пленума Верховного Суда РФ N 10, пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу статьи 18 ФЗ РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с последующими изменениями) свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Из материалов наследственных дел следует, что после смерти ФИО1 (брата ФИО3), умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО3

31.10.1997 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила ФИО3 (супруга).

22.01.2005 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Материалами дела также установлено, что распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области № от 21.11.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тоцкого района Оренбургской области ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства на право собственности на землю № от 21.11.1994 года и № от 21.11.1994 года.

Данные свидетельства подтверждают, что ФИО6 и ФИО1, являясь пайщиками <данные изъяты>, получили земельную долю размером 22,2 га.

Согласно выписке из ЕГРН, в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, входит, в том числе земельная доля ФИО2 в размере 22,2 га, ФИО1 в размере 22,2 га.

Таким образом установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 им принадлежали земельные доли в размере 22,2 га, которые подлежат включению в состав наследственного имущества.

Поскольку после смерти ФИО3 фактически вступил в права наследования истец, за последним должно быть признано право собственности на основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22,2 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22,2 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44,4 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░