Решение по делу № 2а-314/2020 от 02.07.2020

Дело № 2а-314/2020

УИД 04RS0019-01-2020-000637-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                29 июля 2020 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бурдуковской В. В. к Прибайкальскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Управлению ФССП России по РБ, судебному пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ Седуновой Л.М., старшему судебному приставу Прибайкальского РОСП УФССП по РБ Будаевой С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. по исполнительным производствам №

УСТАНОВИЛ:

Бурдуковская В.В. обратилась в суд с административным иском к о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. по исполнительному производству №.

Кроме того, Бурдуковская В.В. обратилась в суд с административным иском к Прибайкальскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. по исполнительному производству № и

к Прибайкальскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. по исполнительному производству №.

Требования истца мотивированы тем, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства не получена истцом.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные административным иски объединены в одно производство, административному делу присвоен №, привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков Управление ФССП России по РБ, судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ Седунову Л.М., старшего судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП по РБ Будаеву С.А.

В судебное заседание административный истец Бурдуковская В.В., судебный пристав-исполнитель Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ Седунова Л.М., старший судебный пристав Прибайкальского РОСП УФССП по РБ Будаевой С.А., представитель Управления ФССП России по РБ, представитель взыскателя <данные изъяты> не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ст. 219 КАС РФ, ч. 1 ст. 121, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, в порядке подчиненности и оспорены в суде, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве (далее – КАС РФ), в течение десяти дней со дня когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (совершении действий (бездействии).

    Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ЕВН, в пользу взыскателя <данные изъяты>», предмет исполнения обращение взыскания на заложенное имущество.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ЕВВ, в пользу взыскателя <данные изъяты> предмет исполнения обращение взыскания на заложенное имущество.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <данные изъяты> в пользу взыскателя <данные изъяты>, предмет исполнения обращение взыскания на заложенное имущество.

Разрешая административное исковое заявление по существу суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку указанные исполнительные производства возбуждены в отношении иных должников <данные изъяты> ЕВВ, ЕВН, доверенность на представления интересов которых истцом Бурдуковской В.В. в материалах дела отсутствует.

Кроме того, согласно представленного судебным приставом-исполнителем списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств № были направлены в адреса должников ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Закон N 229-ФЗ не содержит такого обязательного условия направления административному истцу постановления о возбуждении исполнительного производства заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах, бездействия судебного пристава-исполнителя при совершении процедуры возбуждения исполнительного производства не усматривается, действия судебного пристава-исполнителя совершены в пределах предоставленных ему полномочий, с соблюдением установленной законом процедуры и направлены на исполнение решения суда. Нарушения прав и законных интересов должников судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Бурдуковской В. В. к Прибайкальскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Управлению ФССП России по РБ, судебному пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ Седуновой Л.М., старшему судебному приставу Прибайкальского РОСП УФССП по РБ Будаевой С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Седуновой Л.М. по исполнительным производствам №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина