Решение по делу № 2-242/2020 от 25.12.2019

68RS0013-01-2019-002822-59

Гр. дело № 2-242/2020

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                            18 февраля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Мичуринского района Ермаковой Е.С.,

представителя третьего лица ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) Труба А.А.,

представителя отдела по охране и защите прав детства управления народного образования администрации г. Мичуринска Тарасовой С.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области в интересах несовершеннолетних Вересова Т.А., Вересова С.А., Поповой С.А. к Поповой Н.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность на всех членов семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мичуринского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах несовершеннолетних Вересова Т.А., Вересова С.А., Поповой С.А. с иском к Поповой Н.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе на вышеуказанных несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Свои требования прокурор г Мичуринского района мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки по обращению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о невыполнении обязательств об оформлении в общую собственность на всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, жилого помещения, приобретенного Поповой Н.В., было установлено, что в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки 10.01.2018 Попова Н.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на сумму ... руб. Данное заявление было удовлетворено, о чем 06.02.2018 вынесено решение № 42 и денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены на оплату приобретенного жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве собственности Поповой Н.В. При оформлении документов на распоряжение средствами материнского капитала Поповой Н.В. было предоставлено обязательство от 10.01.2018 68 АА № 1010391 об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением размера долей по соглашению между членами семьи в порядке и сроки, установленные законом. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено, что        послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения п. 1 ч.1 ст. 10, ч. 4, ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» и Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением правительства РФ от 12.12.2007 № 862, прокурор просит обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе на несовершеннолетних Вересова Т.А., Вересова С.А., Поповой С.А. с определением размера долей по соглашению в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Мичуринского района Ермакова Е.С., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) Труба А.А., представитель отдела по охране и защите прав детства управления народного образования администрации г. Мичуринска Тарасова С.А. всудебном заседании поддержала исковые требования прокурора г. Мичуринска.

Ответчик Попова Н.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело, без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования заместителя прокурора г. Мичуринска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10, подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 названных Правил, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления ПФ РФ средств материнского капитала.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 18 декабря 2017 года между ФИО9 и Поповой Н.В. был заключен договор купли-продажи жилого помещения и 120/1742 долей земельного участка, расположенных по адресу: ... по условиям которого стоимость отчуждаемого имущества составляет ... руб., из которых ... руб. оплачиваются наличными деньгами до подписания договора, ... принадлежат на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ... руб. будут оплачены за счет средств областного бюджета (л.д. 11-13).

10 января 2018 года Попова Н.В. в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилья в размере ... рублей (л.д. 8-9).

При обращении с заявлением на распоряжение средствами материнского капитала Поповой Н.В. было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от 10 января 2018 года об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность на всех членов семьи с определением размера долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом (л.д. 15).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) от 06 февраля 2018 года № 42 заявление Поповой Н.В. удовлетворено и денежные средства в размере 408026 рублей 09 февраля 2018 года перечислены на оплату приобретаемого жилого помещения. (л.д. 7, 47).

Судом установлено, что до настоящего времени обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Поскольку при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако, эта обязанность ответчиком исполнена не была, в связи с чем заявленный прокурором иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьям, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачислятся в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежит зачислению в муниципальный бюджет.

Поскольку по делу истец - прокурор Мичуринского района в силу закона при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик в свою очередь не освобожден от ее уплаты, суд находит необходимым взыскать с Поповой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░.░. ░░░░░░