Дело № 2-167/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» июля 2019 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием представителя истца: Метленок Е.Г.
ответчиков: Титовой Н.В., Дущенко Н.И., Кривокобыльского С.И.,
представителя третьего лица: Пояркова А.М.,
третьего лица: Линькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибик И.В. к Титовой Н.В., Дущенко Н.И., Кривокобыльскому С.И., Кривокобыльской Л.Г. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении ошибочных координат данных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бибик И.В. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Титовой Н.В., Дущенко Н.И., Кривокобыльскому С.И., Кривокобыльской Л.Г. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении ошибочных координат данных участков, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 22:27:011601:1647 расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости от 06.05.2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, на указанном земельном участке, расположена квартира, собственником которого является истец.
В 2011г. в отношении земельного участка принадлежащего истцу были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ земельного участка и по результатам кадастровых работ подготовлен межевой план.
В апреле 2019г., истец, обратилась к кадастровому инженеру Линькову В.В, с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, поскольку выяснилось, что по сведениям ЕГРН границы указанного земельного участка, пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, фактически таких пересечений нет.
По результатам проведенных кадастровых работ выявлена реестровая ошибка в местоположениях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и подготовлен межевой план с указанием точных границ земельного участка с кадастровым номером № на местности, а так же заключение кадастрового инженера, из которого следует: при уточнении границ земельного участка, принадлежащего истцу, кадастровым инженером было установлено, что на местности земельный участок с кадастровым номером № не имеет пересечений. Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № не являются смежными, границы смежных земельных участков согласованы в индивидуальном порядке. При уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №,
22:27:011601:1204 возникнут новые пересечения границ земельных участков с рядом других земельных участков. Являясь собственником земельного участка и расположенной на нем квартиры, истец не имеет возможности совершать каких либо действий в отношении своего имущества, пока не будет исправлено местоположение земельных участков ответчиков. Поскольку земельные участки ответчиков не являются смежными, то территориальный спор между истцом и ответчиками отсутствует
На основании вышеизложенного истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 22:27:011601:1105, расположенного по адресу: <адрес>;
Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 22:27:011601:1204, расположенного по адресу: <адрес>;
Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 22:27:011601:704, расположенного по адресу: <адрес>;
Обязать Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Титовой Н.В.;
Обязать Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дущенко Н.И.;
Обязать Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего
на праве общей совместной собственности: Кривокобыльскому С.И., Кривокобыльской Л.Г..
Представитель истца Метленок Е.Г. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам.
Ответчики Титова Н.В., Дущенко Н.И., ответчик и представитель ответчика по доверенности Кривокобыльской Л.Г. Кривокобыльский С.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили суду заявления о признании иска.
Представитель третьего лица «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю Поярков А.М., третье лицо кадастровый инженер Линьков В.В. не возражали относительно удовлетворения иска, пояснив суду, что действительно указаны неверные координаты земельного участка ответчиков и необходимо их уточнение, что без исключения сведений невозможно.
В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бибик И.В. удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Титовой Н.В..
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дущенко Н.И..
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной собственности Кривокобыльскому С.И., Кривокобыльской Л.Г..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина