Решение по делу № 12-6/2015 (12-329/2014;) от 16.12.2014

              Р Е Ш Е Н И Е.

16 января 2015 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, которым производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5оАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Агрофирма Атабаевская» Лаишевского района Республики Татарстан Гайфуллина Р. С. прекращено за истечением сроков давности,

             У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Агрофирма Атабаевская» Лаишевского района Республики Татарстан Гайфуллина Р. С. прекращено за истечением сроков давности административного правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ.

В своей жалобе Управление Россельхознадзора по Республике Татарстан просит постановление отменить, указав, что частью 1 статьи 19.5 КоАП предусмотрено наказание в отношении должностного лица в виде дисквалификации и срок давности составляет один год.

Из постановления мирового судьи следует, что он прекратил производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица.

Санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица предусмотрена дисквалификация.

Согласно части 3 статьи 4.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Таким образом, применение трехмесячного срока давности по данному делу не соответствует требованиям закона и постановление подлежит отмене.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

            

Р Е Ш И Л :

Жалобу Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан удовлетворить,

постановление мирового судьи судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Агрофирма Атабаевская» Лаишевского района Республики Татарстан Гайфуллина Р. С. отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан.

        Судья: Ф.К.Ширшлина.

12-6/2015 (12-329/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Гайфуллин Р.С.
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ширшлина Ф. К.
Статьи

19.5

Дело на странице суда
laishevsky.tat.sudrf.ru
16.12.2014Материалы переданы в производство судье
16.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Вступило в законную силу
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015Дело оформлено
21.01.2015Дело передано в архив
16.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее