Решение по делу № 5-155/2018 от 18.04.2018

Дело №5-155/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    РК, г.Усинск, ул.Ленина, д.10 19 апреля 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми С.Г. Волкова, рассмотрев материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Версо М» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

В Усинский городской суд 18.04.2018 поступил материал о совершении ООО «Версо М» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ (протокол № от 12.04.2018).

Изучив представленный материал, прихожу к выводу о его возвращении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении на основании ст. 29.4 КоАП РФ на основании следующего.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ)

Согласно правовому подходу, сформулированному в подпункте «в» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Положениями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено также определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1).

Вместе с тем, определение № 222 от 12.04.2018 о передаче материала в отношении ООО «Версо М» на рассмотрение в Усинский городской суд, должностным лицом не подписано, соответственно, оснований для его принятия к производству суда в порядке ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в ОМВД России по г.Усинску протокол № от 12.04.2018 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Версо М» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ для устранения недостатков.

Судья     -                        С.Г. Волкова