Решение по делу № 12-471/2019 от 08.04.2019

Дело № 12-471/19 г.

Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2019 года                                                                                гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Мамедова ФИО4 на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД МВД РД г. Махачкала №18810005190000415011 от 28 марта 2019 года по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ГИБДД МВД РД г. Махачкала Мамедов П. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Мамедов П.И. обратился в суд с жалобой на постановление ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Просил суд постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Мамедов П.И., жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Из содержания постановления инспектора ДПС полка УМВД по г.Махачкале от               28 марта 2019 года №18810005190000415011, вынесенного в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ усматривается, что в графе о том, что Мамедов П.И. наличие события административного правонарушения и от уплаты административного штрафа не оспаривает, о чем проставлена им подпись.

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с настоящей статьи постановлению.

Факт совершения административного правонарушения заявитель Мамедов П.И. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектор ДПС в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ вынес, в отношении заявителя постановление по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа. То обстоятельство, что заявитель административного правонарушения не совершал, опровергается и подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что он не оспаривал факт совершения административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Таким образом, действия Мамедова П.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая положения частей 1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ, суд считает, что доводы жалобы Мамедова П.И. являются несостоятельными и не влекут отмены обжалуемого постановления, поскольку, все доводы жалобы фактически сводятся к переоценке правильно оцененных должностным лицом доказательств.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Мамедова П.И.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ

                    РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ГИБДД МВД РД г. Махачкала №18810005190000415011 от 28 марта 2019 года по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мамедова ФИО5 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                 С.И. Магомедов