Решение по делу № 2-733/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-733/2023

16RS0045-01-2022-006471-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                14 февраля 2023 года    город    Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания В.А. Кугергиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Здравмедтех-Поволжье» к Николаевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Здравмедтех-Поволжье» обратился с иском к Николаевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выдан заем на сумму № сроком на 30 месяцев. По условиям договора, заемщик обязан возвратить займодавцу всю сумму невыплаченного займа и проценты за пользование им в последний день работы. ДД.ММ.ГГГГ – последний день работы заемщика. Сумма невыплаченной задолженности составляет №. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее от финансового управляющего Николаевой С.В. Афанасьева М.Ю. поступило заявление, из содержания которого следует, что Николаева С.В. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель истца не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно положениям пункта 2 той же статьи названного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № Николаева С.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

ЗАО «Здравмедтех-Поволжье» направило заявление о включении в реестр кредиторов.

Ввиду изложенного требования кредиторов по денежным обязательствам, в данном случае ЗАО «Здравмедтех-Поволжье», могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

Учитывая, что производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01 октября 2015 года и не рассмотрено на дату принятия решения об объявлении ответчика несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление закрытого акционерного общества «Здравмедтех-Поволжье» к Николаевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:                    Л.Ф. Аулова