Решение по делу № 5-120/2015 от 23.01.2015

Дело № 5-120/ 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 23 января 2015 года.

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., с участием представителя адвоката Шицова Д.Г. лица привлекаемого к административной ответственности Юркина К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Юркина К.А., ** ** ** года рождения, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в ... часа ... минут Юркин К.А., находясь у д. ... по ул. ..., при оформлении по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: попытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

В суд, материалы дела об административном правонарушении поступили ** ** **.

При рассмотрении дела Юркин К.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, ** ** ** в ... часа ... минут Юркин К.А., находясь у д. ... по ул. ... г.Сыктывкара, при оформлении по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: попытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. Согласно ст. 20 закона «О полиции» была применена физическая сила.

Вышеназванные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой и в совокупности достаточны для разрешения дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Юркина К.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юркина К.А., судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: признание вины.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и социальное положение, в целях исправления и предупреждения совершения Юркиным К.А. новых правонарушений назначает административное наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юркина К.А., ** ** ** года рождения, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

...

Протокол об административном правонарушении №... от ** ** **. Номер дела №...

Разъяснить Юркину К.А., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Игнатов