Решение по делу № 22-1874/2022 от 12.09.2022

Копия.

Судья Злобин Н.В.                                                           Дело № 22-1874/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                         13 октября 2022 года

Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе:

председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Самойловой Т.Н.,

осужденного Бочкарёва С.В.,

осужденного Хорошилова П.К.,

защитников, по назначению суда, адвокатов Могилевой Е.В., Муллагалиева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Трухиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Бочкарёва С.В. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 июля 2022 года, которым

Бочкарев СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

- 29 июня 2018 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- 5 декабря 2018 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам ограничения свободы, в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.06.2018, окончательно к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

28 февраля 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 05.12.2018 окончательно к 3 годам ограничения свободы;

23 января 2020 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 28.02.2019 окончательно к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 25 апреля 2022 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 99, п. «в» ч. 1, 2 ст. 97 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

Хорошилов ПК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимый,

осужденный:

- 12 апреля 2022 года мировым судом судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

- 25 мая 2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.04.2022 к 160 часам обязательных работ;

- 25 мая 2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.05.2022 окончательно к 200 часам обязательных работ,

- 26 мая 2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 16 июня 2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 25.05.2022 окончательно к 220 часам обязательных работ;

- 16 июня 2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 16.06.2022 окончательно к 280 часам обязательных работ;

- 21 июня 2022 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 16.06.2022 окончательно к 300 часам обязательных работ;

- 22 июня 2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 16.06.2022 окончательно к 320 часам обязательных работ;

- 8 июля 2022 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказаниями по приговору от 21.06.2022 и приговору от 22.06.2022 окончательно к 360 часам обязательных работ;

- 13 июля 2022 года Устиновским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 08.07.2022, окончательно к 8 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 13 июля 2022 года к наказанию в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на период до вступления приговора в законную силу Бочкарёву С.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражей, Хорошилову П.К. - изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале суда, срок отбывания ими наказаний постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Бочкарёву С.В. в срок отбытия наказания время:

- его содержания под стражей по приговорам от 24.03.2021, от 10.09.2021, от 25.04.2022 и по настоящему делу: с 6 ноября 2020 года по 24 марта 2021 года включительно, с 30 июня 2021 года по 10 сентября 2021 года включительно, с 25 апреля 2022 года по 18 июля 2022 года включительно и с 22 июля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы;

- отбытия им наказания по приговору от 25.04.2022: с 19 по 21 июля 2022 года включительно из расчета один день за один день.

Зачтено Хорошилову П.К. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от 13.07.2022 и по настоящему приговору: с 6 мая 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 мая 2022 года в отношении Хорошилова П.К. постановлено исполнять самостоятельно.

Удовлетворены гражданские иски потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО ТД «<данные изъяты>», СОБ АО «Тандер» ; постановлено взыскать с Бочкарёва С.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> коп. в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба; взыскать с Бочкарёва С.В.в пользу АО ТД «<данные изъяты> <данные изъяты> коп. в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба; взыскать с Бочкарёва С.В. в пользу СОБ <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба; взыскать с Бочкарёва С.В. и Хорошилова П.К. солидарно в пользу АО ТД «<данные изъяты>» <данные изъяты> коп. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба; взыскать с Бочкарёва С.В. в пользу АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> коп. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

       Мера процессуального принуждения в виде ареста денежных средств на банковских счетах обвиняемого Бочкарёва С.В. (по постановлению Устиновского районного суда г. Ижевска от 11.03.2022) сохранена для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

       По делу решена судьба вещественных доказательств.

       Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, осужденного Бочкарёва С.В. и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, осужденного Хорошилова П.К. и его защитника, оставляющих разрешение жалобы на усмотрение суда, прокурора, не усматривающего оснований для удовлетворения жалобы, суд

    УСТАНОВИЛ:

Бочкарёв С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Бочкарёв С.В. и Хорошилов П.К. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

       В судебном заседании подсудимые Бочкарёв С.В., Хорошилов П.К. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме.

       Осужденный Хорошилов П.К. приговор в апелляционном порядке не обжаловал.

       В апелляционной жалобе осужденный Бочкарёв С.В. выражает несогласие с приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 22 июля 2022 года ввиду его несправедливости, незаконности, чрезмерной суровости. Ссылается на положения ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ. Уточняет, что суд отразил в приговоре, что у него, согласно заключения комиссии экспертов, обнаружено расстройство, представляющее опасность для окружающих, может причинить существенный вред, при этом суд принял решение об отбывании наказания в колонии общего режима, что является обществом. Считает, что может представлять опасность в месте, назначенном ему для отбывания наказания. Просит обжалуемый приговор суда отменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Бочкарёва С.В. помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Мальцев М.О. указывает, что вина Бочкарёва и Хорошилова в совершении тайных хищений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде первой инстанции, в том числе последовательными признательными подробными показаниями осужденных, данных ими как на предварительном расследовании по делу, так и в судебном следствии, показаниями потерпевших, и иными доказательствами. Отмечает, что при назначении наказания в приговоре учтен полный перечень смягчающих наказание обстоятельств, установленный в судебном следствии. Квалификацию по совершенным преступлениям считает верной. Не усматривает нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении приговора. Считает апелляционную жалобу необоснованной, немотивированной. Просит обжалуемый приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бочкарёва С.В. – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденного Бочкарёва С.В. в отсутствии потерпевших, не заявивших о необходимости их участия и не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте апелляционного рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Бочкарёва С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также о доказанности вины Бочкарёва С.В. и Хорошилова П.К., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлены совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда.

         Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе и показания Бочкарёва С.В., Хорошилова П.К., данные ими в судебном заседании, показания представителей потерпевшего КАР, ЧВВ, КАВ,ДМВ, ЗИН, ЗСВ, РАЮ., свидетелей КДВ, СИА, ШВН данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшей СОБ свидетеля СДВ., данные ими в судебном заседании обоснованно судом признаны достоверными и положены в основу обвинительного приговора, поскольку они дополняют друг друга, и согласуются с другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Все доказательства по делу были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства и получили соответствующую оценку в приговоре.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и основаны на совокупности доказательств, которые были получены в установленном законом порядке, сторонами не оспариваются.

Все доказательства, в том числе и перечисленные выше, рассмотрены в судебном заседании на основе состязательности сторон и оценены в приговоре с соблюдением правил ст.88 УПК РФ.

         Справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденных, суд дал правильную юридическую оценку их действиям и привел мотивы, подтверждающие наличие в действиях Бочкарёва С.В. признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также наличие в действиях Бочкарёва С.В. и Хорошилова П.К. признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

        Предварительное следствие и судебное разбирательство проведены полно и объективно.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом норм Общей части УК РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Данные требования судом учтены в полной мере при назначении наказания в отношении Бочкарёва С.В.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Бочкарёва С.В. судом первой инстанции признаны: по каждому из преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его и его близких, в том числе сведения об инвалидности, признание исковых требований, сложная жизненная ситуация, наличие малолетнего ребенка; по преступлению, совершенному в соучастии- активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника.

Других смягчающих обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Бочкарёва С.В. судом первой инстанции обоснованно признан рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Наличие в действиях осужденного рецидива преступлений влечет применение, при назначении наказания, положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Вывод суда о необходимости назначения Бочкарёву С.В. наказания только в виде реального лишения свободы мотивирован. В данном конкретном случае, с учетом данных о личности осужденного, принимая во внимание обстоятельства совершенных им преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исправление виновного должно происходить в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ отношении Бочкарёва С.В. невозможно ввиду прямого законодательного запрета, в силу наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Срок и размер наказания за каждое преступление Бочкарёву С.В. определен с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных размерах санкций статей, по которым Бочкарёв С.В. признан виновным, без применения дополнительного наказания, окончательное наказание назначено обоснованно с учетом требований ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначенное наказание осужденному Бочкарёву С.В., с учетом степени общественной опасности содеянного, и личности осужденного, вопреки доводам осужденного Бочкарёва С.В., не свидетельствует о его суровости.

Назначая вид исправительного учреждения, судом правильно определено Бочкарёву С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Данный вывод суда в приговоре мотивирован.

Вопреки доводам осужденного Бочкарёва С.В., с учетом заключений экспертов психиатров, суд на основании п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ наряду с наказанием обоснованно Бочкарёву С.В. назначил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Исходя из изложенного, оснований для смягчения, назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности, в связи с чем оснований считать приговор незаконным, необоснованным и несправедливым в силу своей суровости не имеется.

При разрешении исковых заявлений потерпевших судом верно применены нормы права, размер вреда, подлежащего возмещению, определен в соответствии с требованиями ст. 1064ГК РФ.

        Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену, изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

        С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного Бочкарёва С.В. не подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.19, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

        приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 июля 2022 года, в отношении Бочкарёва С.В., Хорошилова П.К., - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Бочкарёва С.В., - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – судебную коллегию по уголовным делам шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего апелляционного постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья :