Решение по делу № 2-2999/2016 от 18.08.2016

Дело№

                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года                                                                                     г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А.Солдатовой,

при секретаре И.Р.Саляхиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазако вича ФИО4 к ФИО3 о расторжении договора аренды в одностороннем порядке и возврате арендатором имущества,

у с т а н о в и л:

              Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем (истец) и арендатором (ответчик) был заключен договор аренды № о передаче во временное пользование имущества (автомобиля).

          Передача имущества подтверждается актом приема-передачи (Приложение к договору). Срок действия договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец уведомил ответчика о расторжении договора письмом от 22.06.2016г. Также ответчику направлено требование о возврате имущества от 23.06.2016г., но имущество: автомобиль Форд Фокус-3, госномерТ518УВ 116rus и зимняя резина на дисках ответчик не вернул.

        Кроме того ответчик не вносит плату за время пользования автомоби-лем.

        Истец просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика вернуть имущество: автомобиль Форд Фокус-3, госномерТ518УВ 116rus и зимнюю резину на дисках.

        В судебном заседании истец ФИО1 увеличил исковые требова-ния, также просил взыскать с ответчика сумму 150 000 рублей по договору аренды за период с 20.04.2016г. по 11.10.2016г.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по месту регистрации, однако почтовый конверт возвращен в суд без вручения - истек срок хранения.

    Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, изве-щенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважи-тельности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсут-ствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изме-нение его условий не допускаются.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель представляет арендатору транспортного средства за плату, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы по содержанию арендованного транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая является общей для всех видов договоров аренды, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются договором аренды.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) заключен договор аренды №, согласно которого арендодатель передал арендатору во временное пользование автомобиль марки Ford Focus темно-синего цвета, VIN №, государственный номер Т518УВ 116rus, принадлежащий Истцу на праве собственности, сроком с 18.02.2016г. по 18.05.2016г. Арендная плата по договору составляет 1000 рублей в сутки (л.д.6-8).

Согласно Акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял от Истца транспортное средство, указанное в договоре аренды №, в комплекте с зимней резиной (л.д.9).

Исходя из смысла договора аренды и конечной цели сторон при заключении этого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по аренде транспортного средства без экипажа, которые регулируются параграфом 3 главы 34 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Истец уведомил ответчика о расторжении договора аренды, и кроме того направил ему требование о возврате автомобиля Форд Фокус-3, государственный номерТ518УВ 116rus и зимней резины на дисках (л.д.10,11), однако ответчик требование о возврате имущества не исполнил, автомобиль и комплект резины на дисках не вернул, доказательств обратного суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о расторжении договора и обязании вернуть арендованное имущество, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.3.1 договора аренды арендная плата составляет 1000 рублей в сутки.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ФИО3 суммы 150000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушено основное условие договора - о невыплате в срок арендной платы, возражений ответчиком по этому поводу не заявлено.

    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4200 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                 Решил:

     Иск ФИО1 - удовлетворить.

            Расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

    Обязать ФИО3 вернуть ФИО1 автомобиль марки Ford Focus темно-синего цвета, VIN №, государственный номер Т518УВ 116rus,

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору аренды в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

    Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 4200 (Четыре тысячи двести) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                    Л. А. Солдатова