Решение по делу № 1-461/2022 от 20.04.2022

№

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника Шаталова И.Ю.,

подсудимой Шабановой А.С.,

потерпевшей Карпенко Р.Д.,

при секретаре Дябденко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шабановой Анастасии Сергеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанова А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. до 23 час. 59 мин. 06 декабря 2021 года у Шабановой А.С. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11

Реализуя преступный умысел. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в период времени с 00 час. до 23 час. 59 мин. 06 декабря 2021 года, находясь в квартире по адресу: .... убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее действия носят тайный характер, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 руб.

После чего Шабанова А.С. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 50 000 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, показала, что действительно у бабушки - Потерпевший №1 из дивана похитила денежные средства. Однако похитила денежные средства в размере 49 000 руб., возможно, что не ДД.ММ.ГГГГ, а в другой день, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 только после 14 час. была госпитализирована.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой показывала, что ее бабушка Потерпевший №1 с пенсии на протяжении длительного периода времени откладывала денежные средства, которые хранила внутри раскладного дивана.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. Потерпевший №1 была госпитализирована в больницу, в которой находилась до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. она находилась дома распивала спиртное с сожителем, когда спиртное закончилось стали думать, где найти денежные средства, чтобы купить алкоголь. Она вспомнила, что в доме хранятся денежные средства, которые копила Потерпевший №1 Она решила похитить денежные средства Потерпевший №1 Она прошла в комнату бабушки и позвала сожителя, чтобы он помог поднять сиденье дивана, она достала свернутый небольшой коврик, внутри которого находились денежные средства. При этом ФИО6 она пояснила, что Потерпевший №1 разрешила взять денежные средства. Она отсчитала 50 000 руб., а остальные денежные средства положила обратно. Денежные средства в размере 50 000 руб., которые она похитила у ФИО4 они потратили с ФИО6 в течение нескольких дней. Когда Потерпевший №1 вернулась из больницы, то стала спрашивать куда делись 50 000 руб. и не она ли их похитила. Она призналась, что без спроса взяла деньги, которые потратила на личные нужды. В настоящее время она возместила Потерпевший №1 ущерб в полном объеме.

Вина подсудимой, помимо ее признательных показаний, установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что по адресу.... проживает с внучкой ФИО1, ее сожителем ФИО6, правнуком ФИО5 С пенсии на протяжении длительного периода времени откладывала денежные средства, накопила 100 000 руб., которые хранила в своей комнате внутри раскладного дивана. ДД.ММ.ГГГГ на скорой помощи была госпитализирована в КГБУЗ <данные изъяты> г. Барнаула. В больнице находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись домой она сразу же проверила денежные средства, пересчитав деньги, обнаружила, что похищено 50 000 руб. Она сразу же обратилась к Шабановой А.С., та призналась, что похитила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, также пояснила, что своему сожителю соврала, что она разрешила ей взять 50 000 руб. Шабанова А.С. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поскольку ей надоел такой образ жизни внучки она обратилась в полицию. Ущерб в размере 50 000 руб. является для нее значительным, ее ежемесячный доход от пенсии составляет 17 000 руб., она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6 000 – 7 000 руб., остальные денежные средства тратит на лекарства и продукты питания на всю семью.

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была госпитализирована в больницу, в которой она находилась до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. он находился дома с ФИО1, они распивали спиртное, когда спиртное закончилось, стали думать, где найти денежные средства. Шабанова А.С. прошла в комнату Потерпевший №1 и попросила его приподнять сиденье дивана, оттуда она достала небольшой коврик, внутри которого находились денежные средства и пояснила, что деньги накопила Потерпевший №1, что она разрешила ей их взять. Он поверил ей. Шабанова А.С. взяла 50 000 руб., а оставшиеся деньги положила обратно. Денежные средства в размере 50 000 руб., которые Шабанова А.С. взяла у Потерпевший №1, они потратили на личные нужды в течение нескольких дней.

Когда вернулась Потерпевший №1 из больницы она стала спрашивать у Шабановой А.С., не она ли похитила денежные средства. Шабанова А.С. призналась, что похитила денежные средства Потерпевший №1 в размере 50 000 руб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена квартира по адресу: ....

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Шабановой А.С. доказана и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что подсудимая противоправно, из корыстных побуждений завладела чужим имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, своими действиями причинила собственнику этого имущества ущерб. Принимая во внимание доходы потерпевшей, состоящих из ежемесячных пенсионных выплат, их размер и сумму похищенных денежных средств, состояние здоровья, возраст, ее расходы на приобретение лекарственных средств и обязательных платежей, суд считает, что причиненный ущерб является значительным.

В основу приговора по данному делу судом положены показания потерпевшей, свидетеля, а также признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимой, самооговора не установлено.

Доводы подсудимой о том, что она похитила денежные средства в размере 49 000 руб., не ДД.ММ.ГГГГ, а в иной день, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так потерпевшая показала, что в период времени, когда она находилась в больницы, у нее было похищено 50 000 руб., со слов Шабановой А.С. ей известно, что деньги похитила подсудимая ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО6 показал, что именно ДД.ММ.ГГГГ Шабановой А.С. была совершена кража денег в размере 50 000 руб. В ходе предварительного расследования Шабанова А.С. последовательно показывала, что ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила у Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 руб.

<данные изъяты>

В судебном заседании поведение подсудимой адекватно судебной ситуации. При таких обстоятельствах суд признает Шабанову А.С. вменяемой.

Назначая Шабановой А.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Подсудимая характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности подсудимой, возвращение похищенного, принесение извинений потерпевшей.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд находит возможным назначить Шабановой А.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, мотивов преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или освобождения от наказания, не имеется.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимой процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего ее защиту в суде, в размере 7 889 руб. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку она находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шабанову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца, обязать осужденную не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Шабановой А.С. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Шабановой Анастасии Сергеевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 7 889 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения

Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова