Решение от 27.02.2019 по делу № 33-1306/2019 от 13.02.2019

Дело № 33-1306/2019

апелляционное     определение

г. Тюмень 27 февраля 2019 года

Судья Тюменского областного суда      Плеханова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Карат» на решение Ишимского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2018 года по гражданскому делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Карат» к Кукарцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее по тексту ООО «Карат», истец) обратилось в суд с иском к Кукарцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <.......> года между ООО МК «Юни-Деньги» и Кукарцевой Е.В. был заключен договор займа № <.......>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <.......>. на срок по <.......> года включительно, с оплатой процентов за пользование займом за период с <.......> года по <.......> года в размере 1% в день от суммы займа, с <.......> года и до полного погашения займа в размере 2% в день от суммы займа. <.......> года между ООО МК «Юни-Деньги» и ООО «Карат» был заключен договор цессии № <.......> в соответствии с которым ООО МК «Юни-Деньги» уступило истцу право требования задолженности по договору займа от <.......> года. Ответчик Кукарцева Е.В. не исполняет принятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем, по состоянию на <.......> года образовалась задолженность в размере 63 000 руб. Истец <.......> года направил ответчику уведомление о переходе к ООО «Карат» права требования по договору займа, а также предложил Кукарцевой Е.В. погасить образовавшуюся задолженность по договору в добровольном порядке. Кукарцевой Е.В. указанное требование исполнено не было, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 63 000 руб., в том числе: 21 000 руб. – основной долг; 42 000 руб. – задолженность по уплате процентов, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 090 руб.

Дело рассматривалось судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Ишимского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2018 года исковые требования ООО «Карат» удовлетворены частично, с Кукарцевой Е.В. взыскана задолженность по договору займа                  № <.......> от <.......> года в размере 30 532,15 руб. в том числе: 21 000 руб. – сумма основного долга, 4 410 руб. – проценты за пользование займом за период с <.......> года по <.......> года, 1 050 руб. – проценты за пользование займом за период с <.......> года по <.......> года, 4 072,15 руб. – проценты за пользование займом за период с <.......> года по <.......> года, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 440 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 116 руб.

С решением суда не согласен истец ООО «Карат», в апелляционной жалобе директор ООО «Карат» Корнеев О.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив требования ООО «Карат» в полном объеме.

Заявитель жалобы полагает, что суд необоснованно уменьшил сумму процентов за пользование займом.

Договор займа заключался с ООО МК «Юни-Деньги», которое включено в реестр МФО и осуществляет деятельность по выдаче займов в соответствии с Федеральным законом № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом                № 353 «О потребительском кредите (займе)».

Обращает внимание, что полная стоимость займа по договору составляет 438% годовых, что указано в правом верхнем углу первой страницы договора займа.

При этом, данное значение не превышает среднерыночного значения, установленного Банком России для данного сегмента договоров займа на дату заключения договора, соответственно законно.

Судом, при вынесении обжалуемого решения, не было учтено, что ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа и продолжает пользоваться денежными средствами, при этом всячески избегая принятых на себя по договору займа обязательств.

На первой странице договора займа, перед индивидуальными условиями, указано, что проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

    После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга, что соответствует действующему на момент заключения договора займа законодательству, а именно п.п. 9 ст. 12 Федерального закона № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    На основании вышеизложенного апеллянт делает вывод, что проценты по ним носят бессрочный характер.

    Считает, что расходы по оплате юридических услуг в размере                 3 000 руб. являются судебными расходами, подлежат взысканию на основании ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В заявлении, поданном Кукарцевой Е.В. в Тюменский областной суд 19 февраля 2019 года, содержится просьба об отмене решения суда и признании Кукарцевой Е.В. банкротом.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы в порядке               ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <.......> года между ООО МК «Юни-Деньги» (займодавец) и Кукарцевой Е.В. (заемщик) заключен договор займа № <.......>, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере <.......> руб. на срок до <.......> года включительно (л. д. 30-32).

Пунктом 4 договора займа предусматривалось, что с <.......> года по <.......> года заемщик оплачивает проценты за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа, с <.......> года и до полного погашения займа - в размере 2% в день от суммы займа.

Свои обязательства по договору займа займодавец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму займа в размере <.......> руб. (л. д. 34, 35).

ООО «Юни-Деньги» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций 25 мая 2015 года.

По договору цессии (уступки прав требования) № <.......> от <.......> года право требования по указанному договору займа перешло от ООО МК «Юни-Деньги» к ООО «Карат» (л. д. 36-37).

<.......> года ООО «Карат» направило в адрес Кукарцевой Е.В. требование – уведомление о переходе прав кредитора ООО МК «Юни-Деньги» к ООО «Карат» с указанием реквизитов для оплаты задолженности (л. д. 41-45).

         Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года                № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных ООО «Карат» исковых требований, взыскании с ответчика Кукарцевой Е.В. в пользу истца задолженности в размере 30 532,15 руб. из которых: 21 000 руб. – сумма основного долга, 4 410 руб. – проценты за пользование займом за период с <.......> года по <.......> года, 1 050 руб. – проценты за пользование займом за период с <.......> года по <.......> года, 4 072,15 руб. – проценты за пользование займом за период с <.......> года по <.......> года, расходов по оплате юридических услуг в сумме 1 440 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 116 руб.

С выводами суда первой инстанции в части размера взысканных с ответчика в пользу истца процентов по договору займа от <.......> года, расходов на оплату услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины, согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года                   № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как следует из положений п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2010 ░░░░ № 151-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░ № 230-░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <.......> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, <.......> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 41 000 ░░░. (42 000 ░░░. – 1 000 ░░░.).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 952,30 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <.......> ░░ <.......> ░░░░ (░. ░. 46-47), ░░░░░░ ░░░░ № <.......> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <.......> ░░░░ (░. ░. 48), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <.......> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <.......> ░░ <.......> ░░░░ (░. ░. 49), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <.......> ░░ <.......> ░░░░ (░. ░. 50) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 060 ░░░. (░. ░. 12).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 335.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <.......> ░░ 11 <.......> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 21 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; 41 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 952,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 060 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░».

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░