Решение по делу № 2-717/2019 от 26.11.2019

Дело № 2- 717/2019

УИД 21RS0012-01-2019-000843-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

24 декабря 2019 года                                                               село Моргауши

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества <данные изъяты> в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества <данные изъяты> (далее – ПАО <данные изъяты>) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

    Публичное акционерное общество <данные изъяты> в лице филиала – <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> обратилось в районный суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО <данные изъяты> и ответчиком; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525001 руб. 08 коп., в том числе: неустойки за просроченные проценты в размере 3352 руб.16 коп., неустойки за просроченного основного долга в размере 5421 руб.96 коп., просроченных процентов в размере 49726 руб. 58 коп., просроченного основного долга в размере 466500 руб. 38 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8450 руб. 01 коп.

    Иск мотивирован тем, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ПАО «<данные изъяты>» выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме 549000 рублей на срок 60 месяцев под 13,5 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, в том числе проценты, в соответствии с графиком платежей.

    В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых.

     В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. Требования истца о досрочном погашении всей суммы кредита и расторжении кредитного договора по настоящее время не выполнены.

    Со ссылкой на статьи 809-811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) и условия кредитного договора истец обратился с настоящим иском.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте, представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в суд не явился, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчика ФИО1 суд находит надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как судом ему направлено извещение по месту регистрации по месту жительства, но на судебное заседание он не явился, судебное извещение разряда «Судебное» возвращено в суд, представителя ответчик в суд не направил, об уважительности причины неявки суд не известил, не просил об отложении дела.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд находит необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из представленных истцом письменных доказательств установлено, что в соответствии со статьёй 808 ГК РФ между истцом Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, на основании «Индивидуальных условий «потребительского кредита»», в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита на цели личного потребления, на сумму 549 000 рублей под 13,5% годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12632руб.41коп., при этом платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела: копии лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на его счет банком произведено зачисление денежной суммы 549000 рублей (л.д. 15-36).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик СтепановаА.С. в соответствии с пунктом 6 «Индивидуальных условий «потребительского кредита»» от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в сумме 12632 руб. 41 коп. ежемесячно.

    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, так как кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 нарушал сроки возвращения кредита по частям (в рассрочку), кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Оставшаяся сумма займа составляет 466500руб.38коп. (549000руб.00коп.-82499руб.62коп.), что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку условия договора об уплате суммы займа и процентов согласно установленного графика ответчиком не соблюдаются, данный кредитный договор по требованию истца подлежит расторжению.

Согласно статье 423 ГК РФ указанный договор является возмездным, а стороны в соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Пунктами 4, 6 «Индивидуальных условий «потребительского кредита»» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом исходя из ставки 13,5% годовых, аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 проценты за пользование кредитом периодически уплачивал по ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ- с нарушением сроков и размеров выплат. Из-за несвоевременной выплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 71620руб.49коп., из них уплачены проценты 21893руб.91коп., оставшаяся сумма просроченных процентов составляет 49726руб.58коп., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата кредитору неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

За несвоевременную уплату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в сумме 6576руб.81коп. из расчета 20% годовых, из них оплачено 1154руб. 85 коп., поэтому подлежит взысканию с ответчика 5421руб.96коп.

За несвоевременную уплату процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику всего начислена неустойка в сумме 4237руб. 80 коп. из расчета 20% годовых, из них оплачено 885руб. 64 коп., поэтому подлежит взысканию с ответчика 3352руб.16коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

При изложенных обстоятельствах исковые требования банка о взыскании денежных сумм подлежат удовлетворению в полном объёме. О несогласии с расчетом заявленных требований, об уменьшении размера неустойки ответчик не заявлял. Доказательства, в том числе об уплате вышеуказанных сумм, ответчик не представил.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, также расходов эксперта.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8450руб.01коп., что подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики.

    Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 466500 руб. 38 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49726 руб. 58 коп., неустойку за просроченный основной долг 5421 руб.96 коп., неустойку за просроченные проценты 3352 руб. 16 коп., всего 525001 (Пятьсот двадцать пять тысяч один)руб. 08коп.

    Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины 8450 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят)руб.01коп.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Также на решение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.

Судья                                           Т.М.Салдыркина