Решение по делу № 9-432/2015 от 05.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 19 июня 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерёмина И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ-24 о признании действий незаконными,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ-24 о признании действий банка по блокировке карты и снятия с нее денежных средств незаконными, обязании разблокировать карту №00 на имя ФИО1

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. указанное заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г., в связи с тем, что в подтверждение своих доводов истец к исковому заявлению не приложил копии кредитных договоров, заключенных с Банком ВТБ-24, договор о предоставлении банковской карты, выписку по счету карты, документы, в подтверждение перечислений на данную карту заработной платы, а также копии указанных документов для ответчика.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявление подлежит возврату ФИО1, поскольку заявителем не выполнены указания в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Возвращение о заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ-24 о признании действий незаконными - возвратить.

Одновременно возвратить приложенные к заявлению документы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.

Судья: Ерёмина И.Н.