Решение по делу № 2-3316/2015 от 29.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                   27 ноября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3316/15 по иску Сарычевой В. Г. к Л., С, А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сарычева В.Г. является собственником части жилого дома, общей /площадь/, инв. № лит. А,А3,а,а1,Г,Г5, по /адрес/, на основании решения Клинского городского суда /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

По данному адресу зарегистрированы: с /дата/ - её дочь Л.., /дата/ рожд., муж дочери С.., /дата/ рожд., с /дата/ - внук А.., /дата/ рожд.

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что собственником 50/107 долей жилого дома она стала в порядке наследования по завещанию после смерти её матери В.., умершей /дата/, а по решению суда от /дата/. дом был реально разделен между собственниками.

поступила в

В указанном доме ответчики не проживали ни дня, не вселялись, не пользовались им. Фактически ответчики жили в квартире истицы по /адрес/

До /дата/ ответчик С.. постоянно проживал в США, где и работал, а затем к /дата/ к нему в США на постоянное место жительство выехали её дочь и внук, которые с истицей связи не поддерживают, их номера телефона у неё нет, адреса жительства ответчиков в США не знает.

Регистрация ответчиков по указанному адресу не повлекла у них возникновения права пользования спорным жилым помещением, так как данным правом они не воспользовались и в реализации этого права не заинтересованы, так как не вселялись, их вещей в доме нет, расходов по содержанию жилья не несут.

Между тем, сохранение регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает права истицы, так как она вынуждена нести расходы по оплате услуг, которые начисляются по количеству зарегистрированных в доме, и она лишена возможности распорядиться принадлежащим ей

имуществом из-за регистрации ответчиков, которые не имеют к спорному жилью никакого отношения и не поддерживают связи с истицей более 15 лет.

Истица просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым домом, общей /площадь/, инв. №, лит. А,А3,а,а1,Г,Г5, по /адрес/, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены по месту регистрации, почтовое извещение, направленное в адрес ответчиков, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В связи с неизвестностью фактического места жительства ответчиков, определением суда от /дата/., в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), их представителями назначены адвокаты Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представители ответчиков, адвокаты У.., Б.. и Р.., иск не признали.

Представитель третьего лица, ОУФМС по Московской области по Клинскому муниципальному району, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Учитывая, что ответчики не вселялись на спорную жилую площадь, не проживают на данной жилой площади, что подтверждается справкой председателя уличного комитета, не несут расходы по пользованию данной жилой площадью, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, оплаченных истицей, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорной жилой площадью, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Л., С., А. признать неприобретшими право пользования жилым домом, общей /площадь/, инв. №, лит. А,А3,а,а1,Г,Г5, по /адрес/, и снять вышеуказанных лиц с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2015 года.

    Судья - подпись