Решение по делу № 1-97/2021 от 19.10.2020

Дело № 1-97/2021

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 7 апреля 2021 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием государственных обвинителей: Петросовой Н.С., Кашимовского А.Е., Мельник Л.Н.,

защиты – адвоката: Циулиной Т.Г.,

подсудимого Быкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Быкова О.В.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быков О.В., в период времени с 09 часов 00 минут 17.07.2020 до 23 часов 24 минут 19.07.2020, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, с целью переночевать и погреться, поскольку не имеет постоянного места жительства, подошел к дому, расположенному по адресу: Приморский край, г. Артем, осознавая при этом, что М., проживающий в указанном доме, не давал ему согласие входить и проживать в его жилище, и будет возражать против его нахождения в нем, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище по адресу: Приморский край, г. Артем, пер. Колхозный, д. 6, являющееся жилищем М., заведомо зная, что нарушает конституционное право М. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая их наступления, путем срыва навесного замка на входной двери, а также путем пролома пластиковой двери на веранде дома, через образовавшееся отверстие на пластиковой двери, дотянувшись рукой до замка, на пластиковой двери изнутри дома, повернул ручное отпирающее устройство механического замка, открыв тем самым входную дверь д. по цер, в г. Артеме Приморского края, незаконно проник в дом, где находился в период времени с 09 часов 00 минут 17.07.2020 до 23 часов 24 минут 19.07.2020, без разрешения и против воли проживающего в. нем лица - М., чем нарушил конституционное право М. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, Быков О.В., в период времени с 09 часов 00 минут 17.07.2020 до 23 часов 24 минут 19.07.2020, действуя умышленно, незаконно, проник в жилище по адресу: Приморский край, г. Артем, пер. дом, против воли проживающего в нем лица - М.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут 17.07.2020 до 23 часов 24 минут 19.07.2020, после незаконного проникновения в жилище М., расположенное по адресу: Приморский край, г. Артем, и находясь в нем незаконно, будучи в состоянии алкогольного, опьянения, находясь в доме № по пер. в г. Артеме Приморского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя единым умыслом, воспользовавшись тем, что в доме никого кроме него нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, в целях хищения бензинового триммера марки «» в корпусе цвета, стоимостью 3000 рублей, циркулярной пилы марки «» в корпусе цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие М., вынес указанные инструменты на придомовую территорию дома, тем самым приготовил их для последующего хищения, а также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 00 минут 17.07.2020 до 23 часов 24 минут 19.07.2020, находясь в помещении дома № по пер. в г. Артеме Приморского края, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, в целях хищения заточного станка марки «»в корпусе цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащего М., вынес указанный станок на придомовую территорию дома, тем самым приготовил его для последующего хищения.

После чего, Быков О.В., в период времени с 21 часа 00 минут до,
23 часов 24 минут 19.07.2020, находясь в помещении дома № по пер..
К в г. Артеме Приморского края, был застигнут на месте
совершения им преступления, в связи с чем не смог довести свой преступный
умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно
бензинового триммера марки «»в корпусе цвета,
стоимостью 3000 рублей, циркулярной пилы марки «» в корпусе
цвета, стоимостью 3000 рублей и заточного станка марки «»
в корпусе цвета стоимостью 3000 рублей, принадлежащих
М., до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как
его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками
полиции.

Таким образом, Быков О.В., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 00 минут 17.07.2020 до 23 часов 24 минут 19.07.2020, находясь в доме по адресу: Приморский край, г. Артем, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить имущество, принадлежащее М., а именно бензиновый триммер марки «»в корпусе цвета, стоимостью 3000 рублей, циркулярную пилу марки «» в корпусе цвета, стоимостью 3000 рублей, заточный станок марки «» в корпусе желтого цвета стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 9000 рублей, что является для М. значительным материальным ущербом, однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Подсудимый Быков О.В. в суде виновным себя признал частично.

От дачи показаний подсудимый Быков О.В., отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии 20.07.2020 года (л.д. 78-82 том 1), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Быков О.В. пояснил, что 17.07.2020 он был освобожден из-под стражи и осужден судом по ст. УК РФ к году месяцам условно.

17 июля 2020 года примерно в 14 часов 20 минут он находился возле здания суда, где он был приговорен к году месяцам условно и был освобожден из-под стражи судом. Обвинялся он в совершении кражи по адресу: Приморский край, г. Артем. После освобождения он направился к своему знакомому, с которым они вместе работали, проживающему в районе г. Артема Приморского края, точный адрес он не помнит, указать не может. Когда он дошел до места, то выяснилось, что его знакомый уехал в г. Новосибирск. Ему некуда было идти, поэтому он решил погулять по городу, таким образом он прогулял около двух дней.

19.07.2020 года около 18 часов 00 минут он направился в сторону дома по пер., так как ему негде было ночевать и он знал, что там находится дом №, где никто постоянно не проживает, то есть в данный дом приезжают хозяева, он используется как дача, поэтому он решил переночевать в данном доме. По пути следования он зашел на пункт приема металла по ул., г. Артема, где сдал цветной металл, который он насобирал по дороге. Металл он сдал на 500 рублей, и сразу же зашел в магазин, где приобрел пачку сигарет и спирт, после этого он направился к дому по пер.. Примерно в 20 часов 40 минут, он подошел к территории участка, по периметру огороженному забором из металлопрофиля, вход во двор через калитку. На данном участке расположен дом № по пер. г. Артема, он перелез через забор и прошел к дому. Дом, был ухоженный, пригодный для жилья. Далее он сломал внутренний замок на входной двери в дом и прошел внутрь. Находясь в доме он разбавил спирт и начал его употреблять. В ходе распития спиртного он увидел в комнате детскую машину синего цвета на аккумуляторных батареях, которую он вынес во двор и начал на ней кататься, умысла похитить ее у него не было, он просто хотел на ней покататься. После того как он накатался на детской машине, снова зашел в дом, где стал снова распивать спиртное. В ходе распития спиртного в той же комнате, он обнаружил бензотример и ручную циркулярную пилу. Указанные вещи он вынес на улицу, сложил в мешок и приготовил для дальнейшего им хищения и продажи. После того как он вынес данные предметы на улицу, он вернулся в дом, где остались распивать спиртное. После он лег спать и проснулся от того, что его будили сотрудники полиции, которые впоследствии доставили в ОМВД России по г. Артему.

Все перечисленное имущество осталось на территории двора, похитить он ничего не успел, заточный станок он не брал, он оставался на своем прежнем месте, а также на территории двора находится сарай, находятся его личные вещи.

Допрошенный на предварительном следствии 21.07.2020 года (л.д. 96-100 том 1), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Быков О.В. свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в присутствии защитника Циулиной Т.Г., признал частично и показал, что 17 июля 2020 года он был освобожден из-под стражи и осужден судом по ст. УК РФ к году месяцам условно.

17 июля 2020 года примерно в 14 часов 20 минут он находился возле здания суда, где он был приговорен к году месяцам условно и был освобожден из-под стражи судом. Обвинялся он в совершении кражи по адресу: Приморский край, г. Артем. После его освобождения он направился к своему знакомому, с которым они вместе работали, проживающему в районе г. Артема Приморского края, точный адрес он не помнит, указать не сможет. Когда он дошел до места, то выяснилось, что его знакомый уехал в г. Новосибирск. Ему некуда было идти, поэтому он решил погулять по городу, таким образом он прогулял около двух дней.

19.07.2020 года около 18 часов 00 минут он направился в сторону дома по пер., так как ему негде было ночевать и он знал, что там находится дом №, где никто постоянно не проживает, то есть в данный дом приезжают хозяева, он используется как дача, поэтому он решил переночевать в данном доме. По пути его следования он зашел на пункт приема металла по ул. г. Артема, где сдал цветной металл, который он насобирал по дороге. Металл он сдал на 500 рублей, и сразу же зашел в магазин, где приобрел пачку сигарет и спирт, после этого он направился к дому по пер.. Примерно в 20 часов 40 минут 19 июля 2020 года он подошел к территории участка, по периметру огороженному забором из металлопрофиля, вход во двор осуществляется через калитку. На данном участке расположен дом № по пер., он перелез через забор и прошел к дому. Дом был ухоженный, пригодный для жилья. Далее он сломал внутренний замок на входной двери в дом и прошел внутрь. Находясь в доме он разбавил спирт и начал его употреблять. В ходе распития спиртного он увидел в комнате детскую машину синего цвета на аккумуляторных батареях, которую вынес во двор и начал на ней кататься, умысла похитить ее у него не было, он просто хотел на ней покататься. После того как он накатался на детской машине он снова зашел в дом и стал снова распивать спиртное. В ходе распития спиртного в той же комнате, он обнаружил бензотример и ручную циркулярную пилу. Указанные вещи он вынес на улицу, сложил в мешок и приготовил для дальнейшего им хищения продажи. После того как он вынес данные предметы на улицу, он вернулся в дом, где продолжил распивать спиртное. После он лег спать и проснулся от того, что его будили сотрудники полиции, которые впоследствии доставили его в ОМВД России по г. Артему.

Все перечисленное имущество осталось на территории двора, похитить продать он ничего не успел, заточный станок он не брал, он оставался на своем прежнем месте, а также на территории двора находится сарай, где - сходятся его личные вещи. В совершении попытки кражи свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный на предварительном следствии 15.09.2020 года (л.д. 148-151 том 1), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Быков О.В. свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в присутствии защитника Циулиной Т.Г. не признал, и показал, что в дом по адресу: Приморский край, г. Артем, он проник следующим образом: изначально он повредил фанеру, которой было забито окно, расположенное слева от входной двери в дом, после чего с силой дернул дверь на себя и она открылась.

Ранее, он говорил, что из помещения частного дома он переместил на улицу циркулярную пилу ручную, однако он вспомнил и настаивает на том, что данный инструмент он не брал и не перемещал.

Из помещения дома он никаких вещей не выносил и не готовил к хищению. Умысла на хищение у него не было, так как он хотел лишь переночевать.

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что Быков О.В. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший М., допрошенный на предварительном следствии 19.08.2020 года (т. 1 л.д. 157-162), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что у его матери имеется частный дом с участком, который расположен по адресу: Приморский край, г. Артем, общая площадь участка соток, территория частного домовладения огорожена с лицевой стороны забором из металлического профиля, с тыльной и боковых сторон имеется ограждение в виде металлической сетки «рабица». Вход на территорию дачного участка осуществляется через калитку, расположенную в заборе, калитка запирается с помощью врезного замка, ключ от которого в единственном экземпляре хранится у него. Сторожевые собаки на дачном участке отсутствуют, видеонаблюдение не ведется. На территории домовладения расположен одноэтажный дом, вход в который осуществляется через деревянную дверь, оборудованную навесным замком, ключ от навесного замка в единственном экземпляре хранится у него, он его никогда не терял и никому не передавал. Также в дом имеется второй вход, расположенный с тыльной стороны, входная дверь данного входа заперта изнутри с помощью металлического засова. В доме имеется центральное электроснабжение, дом состоит из веранды, коридора, кухни, спальной комнаты, санузла и подсобного помещения.

В каждой из вышеуказанных комнат дома хранятся строительные материалы и инструменты, которые принадлежат ему. Внутри дачного дома он осуществляет строительный работы, связанные с благоустройством, в связи с чем порядок вещей в доме нарушен, несмотря на это в доме имеются спальные места, необходимая бытовая техника и посуда для ведения быта и постоянного проживания. Кроме того, он со своей семьей иногда остается ночевать в данном доме.

15 июля 2020 года в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут он приехал на вышеуказанный дачный участок, где стал заниматься своими делами, по приезду ничего подозрительного он не заметил, калитка повреждений не имела, входная дверь в дом была без повреждений заперта на замок, на территории домовладения все находилось на своих прежних местах. Закончив личные дела, около 21 часа 00 минут он стал собираться домой, по уходу он запер входную дверь в дом на ключ, который положил к себе в карман, калитку также за собой закрыл и уехал в г. Владивосток к себе домой.

19 июля 2020 года он находился у себя дома в г. Владивостоке. Около 21 часа 00 минут на его сотовый телефон поступил входящий вызов от соседа по имени В., у которого по соседству имеется дачный дом № по пер. в г. Артеме Приморского края. В. в ходе телефонного разговора поинтересовался, где он (М.) сейчас находится, на что он пояснил, что находится у себя дома в г. Владивостоке. Тогда В. рассказал, что в доме №, расположенном по пер. в г. Артеме Приморского края горит свет и внутри дома кто-то ходит. Это его насторожило, так как там никого не должно было находиться. Он сказал В., что сейчас позвонит в отдел полиции и сообщит о данном факте, после чего их разговор был окончен. Затем он сразу же позвонил в отдел полиции г. Артема Приморского края и сообщил о том, что в его доме, расположенном по адресу: Приморский край г. Артем, находится постороннее лицо. После этого он на своем личном автомобиле выехал в г. Артем, чтобы выяснить, что действительно случилось и кто находится в его доме.

Около 23 часов 00 минут 19.07.2020 года он прибыл по адресу расположения своего дома, в этот время там уже находились сотрудники полиции, которые задержали лицо - мужчину, который незаконно проникло в его дом, откуда попытался похитить принадлежащее ему имущество.

От сотрудников он узнал, что данным человеком является Быков О.В., с которым он не знаком, обязанностей материального характера у него перед тем не имеется, после того, как Быкова О.В. увезли в отдел полиции для выяснения обстоятельств, то на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, вместе со следователем он стал осматривать помещение дома на предмет отсутствия его личного имущества в ходе детального осмотра дома и придомовой территории он определил, что петли от навесного замка входной двери были сорваны, навесной замок весел на двери, в результате данного повреждения ущерб ему не был причинен.

Из показаний потерпевшего М., допрошенного на предварительном следствии 28.09.2020 года (т. 1 л.д. 240-245), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что в 1998 году его мама приобрела в собственность частный дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем. Данный дом оформлен на С. и находится в ее собственности, но в 2018 году его мама С. отдала данный дом в пользование его семьи, то есть ему, его супруге и их малолетним детям. В данном доме никто не зарегистрирован. В период времени с 1998 года по 2018 год проживали его родители. В 2018 году его отец заболел и перестал ездить в частный дом, в связи с чем, его родители передали данный дом в пользование его семье. С этого времени он стал временно проживать в данном доме, а также проживать его супруга и дети. В данном доме для проживания имеется все необходимое, то есть в нем присутствует электричество, водопровод, бытовая техника и спальная мебель. Дом полностью пригоден для проживания и является жилым. Дом отапливается печью и электрогрелками. Сам частный дом расположен на земельном участке площадью соток. По периметру земельный участок, на котором находится дом, огорожен с лицевой стороны забором из металлопрофиля высотой примерно около двух метров, по бокам сеткой рабицей и шифером, со стороны соседа проживающего по адресу: Приморский край, г. Артем. Вход на территорию земельного участка осуществляется через металлическую калитку из металлопрофиля, которая запираются на врезной замок, а также проход осуществляется через ворота из металлопрофиля, которые закрываются со стороны территории на задвижку. Сам дом является одноэтажным строением, состоит из бруса обитый вагонкой. Площадь дома примерно 30 квадратных метров. Окна в доме пластиковые. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь ведущую на веранду, которая запирается на навесной замок с внутренней стороны, каких-либо других замков и механизмов на двери отсутствуют. Также имеется входная дверь, которая находится между помещением веранды и основной частью дома. Дверь пластиковая, которая запирается на механический врезной замок, который открывается снаружи при помощи ключа, а механический замок открывается изнутри с помощью поворотного механизма. Ключ от данного замка находится в единичном экземпляре и всегда у него. Его супруга единолично или с их детьми в дом не ездит, всегда с ним, в связи с чем, дом всегда открывает он. На территории охранных собак нет, камеры видеонаблюдения отсутствуют. Дом под каким-либо охранным агентством не находится, кого-то для охраны их дома ни он, ни его супруга не нанимали. Вблизи их дома каких-либо сооружений и жилых домов, которые находятся под охранной не имеется. На территории земельного участка помимо его дома находятся две хозяйственные постройки и дровник. Какое-либо освещение при убытии из дома они не оставляют, то есть если они отсутствуют, на территории дома или в самом доме ни он, ни его супруга освещение не оставляют. Имущество, находящееся на территории дома и в доме принадлежит ему.

Также в доме имеется личное имущество его детей и его супруги, а именно одежда, также они пользуются техникой, которая принадлежит ему. В основном он находится в г. Владивостоке, но в дом он приезжает периодически и проживают в нем с семьей. В летнее и зимнее время он приезжает совместно со своей семьей и проживает в данном доме. Последний раз он совместно со своей семьей находился в данном доме в период времени с 10.07.2020 по 12.07.2020, 12.07.2020 примерно в 18 часов 00 минут он совместно со своей семьей уехал из дома № по пер. в г. Артеме Приморского края и направились домой по адресу: Приморский край, г. Владивосток. Все было, как обычно, он пробыл в доме, где они занимались делами по хозяйству, переночевал и 12.07.2020 примерно в 18 часов 00 минут они уехали в г. Владивосток. Перед тем как уехать они закрыли все окна, входную дверь в дом и на веранду. Входную дверь на веранду закрыл на навесной замок, входную дверь в основную часть дома на механический замок.

В виду того, что 15.07.2020 у него был выходной день, он решил поехать в дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, пер. Колхозный, д. 6 для уборки территории дома. Так, 15.07.2020 примерно в 12 часов 30 минут он приехал в вышеуказанный дом, где занимался уборкой весь день. По прибытию входная дверь на веранду и входная дверь в основную часть дома повреждений не имели, вещи находились на своих местах. Примерно в 21 час 00 минут 15.07.2020, после того как он убрался на территории дома и в доме, он уехал домой по адресу: Приморский край, г. Владивосток. Перед тем как уехать он точно помнит, что закрыл все окна в доме, закрыл входную дверь в дом на ключ и калитку, дверь на веранду закрыл на навесной замок. В то день он был один, супруга с детьми остались дома, по адресу: Приморский край, г. Владивосток.

19.07.2020 примерно в 21 час 00 минут ему на его мобильный телефон позвонил его сосед В., проживающий по адресу: Приморский край, г. Артем. В. пользуется мобильным телефоном с абонентским номером. Он ответил на вызов. В ходе разговора В. спросил у него о его местонахождении, на что он пояснил, что находится совместно со своей семьей у себя дома в г. Владивостоке. Он поинтересовался у В., в связи с чем тот спрашивает данную информацию, на что последний ему сообщил, что у него (М.) дома, по адресу: Приморский край, г. Артем, горит свет и внутри дома кто-то ходит. Он сообщил В., что у него дома никого не должно быть, так как никому не разрешал в нем находиться. Он сообщил В., что сейчас позвонит в отдел полиции и сообщит о данном факте, после чего их разговор был окончен. Далее, он сразу же позвонил в отдел полиции г. Артема и сообщил дежурному дежурной части том, что в его доме, расположенном по адресу: Приморский край, г. Артем, находится постороннее лицо. После чего, он на своем личном автомобиле выехал в г. Артем, а именно по адресу: Приморский край, г. Артем, чтобы выяснить, что случилось и кто находится в его доме.

Примерно в 23 часа 00 минут 19.07.2020 он прибыл по вышеуказанному адресу, в этот момент там уже находились сотрудники полиции, которые задержали лицо, которое незаконно проникло в его дом, в настоящий момент ему известно, что его данные Быков О.В.. Быков О.В. пытался похитить из его дома принадлежащее ему имущество, которое Быков О.В. сложил на территории его дома. Когда он зашел на территорию своего дома, сотрудники полиции посадили Быкова О.В. в автомашину сотрудников полиции, при этом один из сотрудников полиции, как его зовут и его звание он не помнит, сообщил ему, что по данному адресу вызвана следственно-оперативная группа, которая в ближайшее время приедет, они ее дождутся, после ее приезда они повезут Быкова О.В, в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств происшествия, а он останется для производства осмотра его дома.

Примерно через 30 минут по адресу: Приморский край, г. Артем, приехала следственно-оперативная группа, после ее приезда сотрудники полиции увезли Быкова О.В. в отдел полиции. Он совместно со следователем и специалистом с отдела полиции осмотрели его дом, расположенный по вышеуказанному адресу. При тщательном осмотре дома он обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества. Также в ходе осмотра они установили, что лицо, которое проникло в его дом, сначала выломало навесной замок на входной двери на веранду, после чего разбило верхнюю часть пластиковой двери между верандой и основной частью дома, далее через проем, по всей видимости просунув руку в разбитое проем, открыло входную дверь изнутри, а именно путем поворота механизма на замке, в основную часть дома и через нее прошло в основную часть дома, поскольку сам замок на двери повреждений не имел. Дом состоит из кухни и спальной комнаты. Вход в комнату осуществляется через деревянную дверь, которая имеет врезной замок-ручку, данная дверь никогда не закрывается на замок, просто прикрывается, то есть проход в нее свободный.

В ходе следствия ему стало известно, что в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 46 минут 19.07.2020 Быков О.В. незаконно проник в его жилище по адресу: Приморский край, г. Артем, где находился без его разрешения и разрешения его близких. С Быковым О.В. он первый раз увиделся в ходе предварительного следствия по уголовному делу, ранее с ним знаком не был. Долговых обязательств у него перед ним нет и у Быкова О.В. перед ним нет. Какие-либо отношения они не поддерживают. Разрешение Быкову О.В. или какому-либо другому лицу, кроме его супруги и детей, на проживание в его доме он не давал, его супруга тоже. В ходе осмотра дома он понял, что Быков О.В. находился продолжительное время, так как было видно, что Быков О.В. находился в одной из спален на кровати, где и курил, было много остатков из-под продуктов питания, а также много пустых бутылок из-под спиртных напитков.

Из показаний потерпевшего М., на предварительном следствии 29.09.2020 года (т. 2 л.д. 1-4), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что когда он прибыл 19.07.2020 года примерно в 23 часа 00 минут по адресу: Приморский край, г. Артем, в ходе осмотра его дома было установлено, что был сорван замок на входной двери веранды и проломана верхняя часть пластиковой двери с веранды в основную часть дома, также имело повреждение окно, расположенное слева от входа на веранду, а именно была сломана фанера, другие двери и окна повреждения не имели, то есть в его дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, проник только Быков О.В., другие лица в дом не могли проникнуть. Также хочет добавить следующее, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу ему стало известно, что Быков О.В., после того как 19.07.2020 проник в его жилище по адресу: Приморский край, г. Артем, пытался похитить принадлежащее ему имущество, а именно бензиновый триммер марки, заточный станок марки, кроме того пытался похитить принадлежащую ему циркулярную пилу марки «», однако указанные предметы тот не похитил, поскольку был задержан сотрудниками полиции, при этом циркулярная пила марки «», после того как Быков О.В. попытался ее похитить, предварительно вынеся предметы из его дома, до настоящего момента не найдена, поскольку возможно была в последствие похищена неизвестным лицом. В связи с тем, что Быков О.В. кроме бензинового триммера марки «»и заточного станка марки «»пытался похитить циркулярную пилу марки «» в корпусе цвета, которую он оценивает в настоящее время в 3000 рублей, то Быков О.В. пытался похитить принадлежащее ему имущество на общую сумму 9000 рублей. Ущерб в сумме 9000 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный заработок составляет 50 000 рублей и на его иждивении находится двое детей.

Свидетель А., допрошенная на предварительном следствии (л.д. 87-91 том 2), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждала, что она зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. Владивосток, но фактически она проживает по двум адресам: Приморский край, г. Владивосток, и Приморский край, г. Артем. Проживает совместно со своим супругом М. и нашими двумя малолетними детьми. Она работает в АО «», работа посменная. На учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит и не состояла, травм головы не имеет.

В 1998 году ее свекровь С. приобрела в собственность частный дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем. Данный дом оформлен на С. и находится в ее собственности, но в 2018 году его свекровь С. отдала данный дом в пользование их семьи, то есть ей, ее супругу и их малолетним детям. В данном доме никто не зарегистрирован. В период времени с 1998 года по 2018 год проживали родители ее супруга. В 2018 году ее свекор заболел и перестал ездить в частный дом, в связи с чем, родители ее супруга передали им данный дом в пользование. С этого времени она стала временно проживать в данном доме, а также проживать ее супруг и дети. В данном доме для проживания имеется все необходимое, то есть в нем присутствует электричество, водопровод, бытовая техника и спальная мебель. Дом полностью пригоден для проживания и является жилым. Дом отапливается печью и электрогрелками. Сам частный дом расположен на земельном участке площадью соток. По периметру земельный участок на котором находится дом огорожен с лицевой стороны забором из металлопрофиля высотой примерно около двух метров, по бокам сеткой рабицей и шифером, со стороны соседа проживающего по адресу: Приморский край, г. Артем. Вход на территорию земельного участка осуществляется через металлическую калитку из металлопрофиля, которая запираются на врезной замок, а также проход осуществляется через ворота из металлопрофиля, которые закрываются со стороны территории на задвижку. Сам дом является одноэтажным строением, состоит из бруса обитый вагонкой. Площадь дома примерно квадратных метров. Окна в доме пластиковые. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь ведущую на веранду, которая запирается на навесной замок с внутренней стороны, каких-либо других замков и механизмов на двери отсутствуют. Также имеется входная дверь, которая находится между помещением веранды и основной частью дома. Дверь пластиковая, которая запирается на механический врезной замок, который открывается снаружи при помощи ключа, а механический замок открывается изнутри с помощью поворотного механизма. Ключи от данного замка находится в единичном экземпляре и всегда у ее супруга, она без своего супруга в дом не ездит, в связи с чем дом всегда открывает он. На территории охранных собак нет, камеры видеонаблюдения отсутствуют. Дом под каким-либо охранным агентством не находится, кого-либо для охраны их дома ни она, ни ее супруг не нанимали. Вблизи их дома каких-либо сооружений и жилых домов, которые находятся под охранной не имеется. На территории земельного участка помимо его дома находятся две хозяйственные постройки и дровник. Какое-либо освещение при убытии из дома они не оставляют, то есть если они отсутствуют, на территории дома или в самом доме ни она, ни ее супруг освещение не оставляют. Имущество, находящееся на территории дома и в доме принадлежит ее супругу. Также в доме имеется ее личное имущество, ее детей и ее супруга, а именно одежда, также они пользуются техникой, которая принадлежит ее супругу.

В основном она находится в г. Владивостоке, но в дом она приезжает периодически и проживают в нем с семьей. В летнее и зимнее время она приезжает совместно со своей семьей и проживаем в данном доме. Последний раз она находилась в данном доме в период времени с 10.07.2020 по 12.07.2020, 12.07.2020 примерно в 18 часов 00 минут она совместно со своей семьей уехала из дома № по пер. в г. Артеме Приморского края и направились домой по адресу: Приморский край, г. Владивосток. Все было как обычно она пробыла в доме, где они занимались делами по хозяйству, переночевали и 12.07.2020 примерно в 18 часов 00 минут они уехали в г. Владивосток. Перед тем как уехать они закрыли все окна, входную дверь в дом и на веранду. Входную дверь на веранду ее супруг закрыл на навесной замок, входную дверь в основную часть дома на механический замок.

В виду того, что 15.07.2020 года у М. был выходной день, М. решил поехать в дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, для уборки территории дома, о чем сообщил ей и 15.07.2020 примерно в 11 часов 30 минут он уехал в вышеуказанный дом. Сколько точно ее супруг находился в вышеуказанном доме и как долго ехал она не знает, но примерно в 22 часа 00 минут 15.07.2020 он прибыл домой, по адресу: Приморский край, г. Владивосток. Она и их дети в вышеуказанный дом не ездили, остались в г. Владивостоке, почему они не поехали совместно с ее мужем, она в настоящий момент не помнит. 19.07.2020 примерно в 21 час 00 минут ее супругу на его мобильный телефон позвонил их сосед В., проживающий по адресу: Приморский край, г. Артем. В. пользуется мобильным телефоном с абонентским номером. Ее супруг ответил на вызов. В ходе разговора В. спросил у ее о его местонахождении, на что он пояснил, что находится совместно с ней и их детьми у них дома в г. Владивостоке. Супруг поинтересовался у В., в связи с чем он спрашивает данную информацию, на что последний ему сообщил, что у них в доме, по адресу: Приморский край, г. Артем, горит свет и внутри дома кто-то ходит. Ее супруг сообщил ему, что у них дома никого не должно быть, так как никому не разрешали в нем находиться. Ее супруг сообщил В., что он сейчас позвонит в отдел полиции и сообщит о данном факте, после чего их разговор был окончен. Далее, ее супруг сразу же позвонил в отдел полиции г. Артема и сообщил дежурному дежурной части о том, что в их доме, расположенном по адресу: Приморский край, г. Артем, находится постороннее лицо. О данном разговоре, который состоялся с В. и сотрудником полиции, она узнала от своего супруга. Который сообщил о случившемся, сразу после разговора с сотрудниками полиции. После чего, ее супруг оделся и на своем личном автомобиле выехал в г. Артем, а именно по адресу: Приморский край, г. Артем, чтобы выяснить, что случилось и кто находится в их доме.

Примерно в 05 часов 00 минут 20.07.2020 ее супруг прибыл домой в г. Владивосток, по приезду М. сообщил ей, что М. примерно в 23 часа 00 минут 19.07.2020 прибыл к ним в дом, по адресу: Приморский край, г. Артем, в этот момент по вышеуказанному адресу находились сотрудники полиции, которые задержали лицо, которое незаконно проникло в их дом, в настоящий момент ему известен как Быков О.В.. Быков О.В. пытался похитить из их дома принадлежащее ее супругу имущество, которое он сложил на территории их дома. Когда ее супруг зашел на территорию их дома, сотрудники полиции посадили Быкова О.В. в автомашину сотрудников полиции. Примерно через 30 минут после прибытия мужа, по адресу: Приморский край, г. Артем, приехала следственно-оперативная группа, после ее приезда сотрудники полиции увезли Быкова О.В. в отдел полиции, а ее супруг совместно со следователем и специалистом с отдела полиции осмотрели их дом. При тщательном осмотре дома ее супруг обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества. Также в ходе осмотра они установили, что лицо, которое проникло в их дом, сначала выломало навесной замок на входной двери на веранду, после чего разбило верхнюю часть пластиковой двери между верандой и основной частью дома, далее просунув руку в разбитый проем, открыло входную дверь изнутри, а именно путем поворота механизма на замке, в основную часть дома и через нее прошло в основную часть дома, поскольку сам замок на двери повреждений не имел. Дом состоит из кухни и спальной комнаты. Вход в комнату осуществляется через деревянную дверь, которая имеет врезной замок-ручку, данная дверь никогда не закрывается на замок, просто прикрывается, то есть проход в нее свободный. О данном она узнала со слов своего мужа М., совместно с ним не ездила, находилась дома с детьми.

В ходе следствия, от ее супруга ей стало известно, что в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 46 минут 19.07.2020 Быков О.В. незаконно проник в их жилище по адресу: Приморский край, г. Артем, где находился без их разрешения. С Быковым О.В. она лично не виделась, ранее с ним знакома не была. Долговых обязательств у нее перед ним нет и у Быкова О.В. перед ней нет. Какие-либо отношения они не поддерживают. Разрешение Быкову О.В. или какому-либо другому лицу, на проживание в их доме они не давали.

Совершенным Быковым О.В. преступлением, а именно незаконным проникновением в ее жилище, ей какой-либо вред не причинен, в связи с чем привлекать его к уголовной ответственности она не желает, заявление писать о привлечении к уголовной ответственности Быкова О.В. не будит. По поводу поврежденного имущества, каких-либо претензий не имеет, так как какой-либо ущерб ей причинен не был.

Свидетель В. допрошенный на предварительном следствии (л.д. 67-71 том 1), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что у него имеется дачный участок, расположенный по, адресу: Приморский край, г. Артем, на территории которого имеется небольшой дом, который пригоден для проживания в летний период времени.

19 июля 2020 года в утреннее время, примерно в 09 часов 00 минут он приехал на вышеуказанный дачный участок, в течении всего дня он занимался своими делами, рядом с его дачным участком также расположены и другие дома, в том числе и дачный дом с адресом - пер.. Ему известен хозяин данного дома, тот также как и он проживает в г. Владивостоке и периодически приезжает в г. Артем на территорию участка, занимается поддержанием чистоты на территории, таковым является М., познакомились, когда пересекались на дачных участках. В этот день, то есть 19 июля 2020 года он до вечера находился на территории своего частного домовладения, а в последующем решил остаться ночевать в дачном доме. За весь день, пока он находился на улице во дворе своего дома, то он не видел, чтобы на территории дома № кто-то находился и на этом настаивает.

21 июля 2020 года примерно в 21 час 00 минут, он вышел во двор своего дома и увидел, что в доме № в окнах горит свет, данный факт его насторожил, в связи с чем он решил позвонить хозяину дома, чтобы поинтересоваться тот ли находится в доме или нет. В ходе телефонного разговора М. сообщил, что находится в г. Владивостоке и сегодня ни его родственники не приезжали на дачу и не планировали там оставаться ночевать. Также М. сказал, что сообщит по данному поводу в полицию, на этом разговор закончился.

Через некоторое время к дому № по пер. приехали сотрудники полиции, это он понял, так как те были на служебном автомобиле. В это время он находился во дворе своего дома и не стал подходить ближе. Что происходило на территории дома № он не видел, но видел, что сотрудники полиции вывели с территории домовладения ранее ему неизвестного мужчину. От сотрудника полиции ему стало известно, что в дом № по пер. проник мужчина по фамилии Быков, который ранее уже совершал кражу из одного дачного дома по данной улице, кроме того ко времени прибытия сотрудников полиции Быков находился внутри дома, где и был задержан.

При его допросе ему стали известны подробности случившегося а именно то, что Быков покушался похитить имущество из дачного дома № по пер. в г. Артеме Приморского края, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Г., допрошенный на предварительном следствии (л.д. 72-76 том 2), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что с 2009 года он проходит службу в Органах внутренних дел Российской Федерации, в должности полицейского с года.

19 июля 2020 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу, в его должностные обязанности входит патрулирование улиц г. Артема в соответствии с утвержденным маршрутом «». 19 июля 2020 года в 22 часа 00 минут по радиостанции им было получено указание от оперативного дежурного ОМВД России по г. Артему о том, что ему и напарнику Ш. необходимо проследовать по адресу: Приморский край г. Артем, так как от М. поступило сообщение о том, что в его доме горит свет и находится посторонний человек. Выполняя указание оперативного дежурного он совместно со своим напарником проследовал к вышеуказанному адресу. Прибыв на место, время было примерно 22 часа 10 минут 19 июля 2020 года он обнаружил, что в помещении дома № по пер. г. Артема Приморского края действительно горит свет. Для выяснения присутствия там посторонних лиц, он и Ш. решили пройти на территорию данного домовладения, а затем и вовнутрь частного дома. Чтобы не привлекать внимание посторонних лиц и находящегося внутри человека, они решили зайти через территорию домовладения, расположенного по пер.. Находясь на территории частного дома № по пер. он заметил, на газоне на территории домовладения по адресу: Приморский край г. Артем, лежал бензиновый триммер. Подойдя к входной двери в дом № по пер. он заметил, что дверь открыта на распашку, совместно с Ш. прошли в помещение дома, где внутри порядок вещей был нарушен, входная пластиковая дверь в одну из комнат имела повреждения. В помещении дома находился ранее ему неизвестный мужчина, по которому было видно, что тот находится в алкогольном опьянении исходил запах алкоголя. При виде него и напарника, находящийся в доме мужчина стал вести себя агрессивно. Данному мужчине был задан вопрос: «Проживает ли он в данном доме и на каком основании в нем находится?», на что мужчина стал разговаривать грубо, а в последующем вовсе попытался скрыться бегством. В связи с тем, что от собственника дома поступило сообщение о том, что в дом, расположенный по адресу: Приморский край г. Артем пер., проник неизвестный к данному гражданину в соответствии со ст. ст. 20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальное средство - наручники. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа для выяснения всех обстоятельств. В ходе работы с Быковым О.В. он сознался в том, что пытался похитить имущество из данного дома, однако не успел реализовать свой умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Также ему стало известно, что данным мужчиной является Быков О.В. года рождения. Затем Быков О.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Артему Приморского края для выяснения всех обстоятельств случившегося.

Из показаний специалиста К., (л.д. 119-121 том 2) данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником и состоит в должности эксперта. В 2018 года им были окончены курсы по профессиональной переподготовке: товароведение, экспертиза и оценка стоимости промышленных (непродовольственных) товаров. Указанная специальность, в том числе включает в себя проведение оценки непродовольственных товаров.

Ему предъявлены показания потерпевшего М., а также бензиновый триммер марки «»в корпусе цвета и заточный станок марки «»в корпусе цвета.

Исходя из внешнего вида бензинового триммера и его технического состояния на момент осмотра, данный триммер в рабочем состоянии, приобретался потерпевшим в 2017 году за 6 000 рублей, на момент хищения потерпевший оценивает инструмент в 3 000 рублей. Исходя из внешнего вида заточного станка и его технического состояния на момент осмотра, данный станок в рабочем состоянии, приобретался потерпевшим в 2018 году за 5 000 рублей, на момент хищения, потерпевший оценивает инструмент в 3 000 рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и после изучения предложений по продаже бывших в употреблении бензиновых триммеров и заточных станков на интернет сайтах а также специализированных интернет ресурсах, магазинов, осуществляющих продажу как нового оборудования и аксессуаров так и поддержанного, предположил, что на момент хищения, то есть в июле 2020 года, стоимость бензинового триммера марки «»находилась в ценовом диапазоне от 3 000 рублей до 5 000 рублей, что соответствует оценке указанной потерпевшим М. Стоимость заточной станок марки «»находилась в ценовом диапазоне от 3 000 рублей до 4 000 рублей, что соответствует оценке указанной потерпевшим М.

Из показаний специалиста К., (л.д. 124-128 том 2) данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что после изучения предложений по продаже бывших в употреблении циркулярных пил марки «Интерскол» на интернет сайтах, а также специализированных интернет ресурсах, магазинов, осуществляющих продажу как нового оборудования и аксессуаров так и поддержанного, можно предположить, что на момент хищения, то есть в июле 2020 года, стоимость циркулярной пилы марки «» в ценовом диапазоне от 3000 рублей до 3500 рублей, что соответствует оценке указанной потерпевшим М. в своих показаниях.

Вина подсудимого объективно подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2020 с участием М. и специалиста У., согласно которого осмотрен дом № по пер. в г. Артеме Приморского края, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно сломана фанера на окне, расположенном слева от входа на веранду, сорван навесной замок на входной двери веранды и проломана верхняя часть пластиковой двери в основную часть дома. В ходе осмотра в доме изъято 10 следов рук. Кроме того, в доме по адресу: Приморский край, г. Артем, обнаружены и изъяты личные вещи Быкова О.В.

В ходе осмотра дома по адресу: Приморский край, г. Артем, бензиновый триммер марки «»обнаружен на улице в 2 метрах от дома, заточный станок марки «»обнаружен на улице возле второго входа в дом. Участвующее лицо -М. пояснил, что данные предметы ранее находились в доме.

В ходе осмотра дома установлено, что отсутствует циркулярная пила марки «». (т. 1 л.д. 37-53);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.07.2020, согласно которого у потерпевшего М. были получены образцы палацев рук и ладонных поверхностей. (т. 2 л.д. 131-132);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.08.2020, согласно которого у обвиняемого Быкова О.В. в присутствии защитника Циулиной Т.Г. были получены образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей. (т. 2 л.д. 134-135);

- заключением эксперта № от 23.07.2020, согласно которого установлено, что следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, по факту хищения имущества из дома № пер. г. Артема Приморского края, совершенного в период времени с 21 часа 00 минут 15.07.2020 до 22 часов 00 минут 19.07.2020 года, для идентификации личности пригодны и оставлены указательным, средним, безымянным пальцами левой руки гр. М. (т. 2 л.д. 139-146);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Быкова О.В. от 22.07.2020, согласно которого обвиняемый Быков О.В. в присутствии защитника Циулиной Т.Г., указал место совершения им, преступления, а именно на дом по адресу: Приморский край, г. Артем, в который проник с целью переночевать. От дальнейшего проведения следственного действия, отказался. (т. 1 л.д. 122-127);

- заключением эксперта № от 19.08.2020, согласно которого, один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, оставлен средним пальцем левой руки гр. Быкова О.В. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, оставлен мизинцевым пальцем левой руки гр. Быкова О.В. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, оставлен указательным пальцем левой руки гр. Быкова О.В.. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, оставлен указательным пальцем левой руки гр. Быкова О.В. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, оставлен средним пальцем левой руки гр. Быкова О.В. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, оставлен безымянным пальцем правой руки гр. Быкова О.В. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, изъятый 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, оставлен указательным пальцем левой руки гр. Быкова О.В. (т. 2 л.д. 162-173);

- протоколом выемки от 20.08.2020, согласно которого в помещении кабинета № ОМВД России по г. Артему по адресу: Приморский край г. Артем, у потерпевшего М. изъяты: бензиновый триммер марки «»в корпусе цвета и заточной станок марки «»в корпусе цвета. (т. 2 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2020 с участием потерпевшего М. и специалиста К., согласно которого, осмотрены бензиновый триммер марки «»в корпусе цвета и заточный станок марки «»в корпусе цвета. В ходе осмотра зафиксированы индивидуальные признаки и отличительные особенности инструментов. Потерпевший М., пояснил, что именно данные инструменты были перемещены из помещения дома г. Артема на придомовую территорию указанного дома, посторонним лицом. (т. 2 л.д. 111-114);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 20.08.2020, согласно которого, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бензиновый триммер марки «»в корпусе цвета и заточной станок марки «» в корпусе цвета, которые переданы на ответственное хранение М. (т. 2 л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2020, согласно которого, осмотрены 7 отрезков прозрачной липкой ленты со следами рук, изъятые 19 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край г. Артем, которые хранятся в материалах уголовного дела №. (т. 2л.д. 176-178);

- постановлением о признании и приобщении к материалам
уголовного дела вещественных доказательств от 24.08.2020, согласно
которого, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве
вещественных доказательств: 7 отрезков липкой ленты со следами рук,
которые принадлежат Быкову О.В., и были изъяты в ходе осмотра места
происшествия 19 июля 2020 года по адресу: Приморский край г. Артем. (т. 2 л.д. 179-180);

- заявлением М., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 15 июля 2020 года по 21 час 00 минут 19 июля 2020 года незаконно проникло в дом по адресу: г. Артем, откуда тайно пытался похитить принадлежащее ему имущество. (т. 1 л.д. 32);

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего М. от 19.08.2020, согласно которого М. указал места в помещении дома № по пер. г. Артема Приморского, края, где находились бензиновый триммер марки «»корпусе цвета и заточный станок марки «» MD корпусе цвета на момент 21 часа 00 минут 15 июля 2020 года и положение вышеуказанных инструментов 19 июля 2020 года, на территории участка дома № по пер. г. Артема Приморского края, тем самым был подтвержден факт перемещения инструментов. (т. 1 л.д. 165-171).

Суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, допустимыми, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, достоверными, так как все доказательства согласуются между собой и не содержат существенных либо необъяснимых противоречий, в том числе таких, которые могли бы повлиять на выводы суда, а в совокупности – достаточными, для вывода о виновности Быкова О.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Быкова О.В. полностью подтверждается показаниями потерпевшего М., свидетелей А., В., Г., специалиста К., протоколом осмотра места происшествия и предметов, протоколом выемки и заключением эксперта, которые исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего М., свидетелей А., В., Г., специалиста К. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований оговаривать Быкова О.В. у потерпевшего и свидетелей не имеется. Свидетели и потерпевший предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также, вина подсудимого подтверждается и его признательными показаниями, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд признает допустимыми доказательствами, так как не усматривает нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при их получении. Порядок предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого органами следствия был соблюден. Показания Быкова О.В., оглашенные в судебном заседании, даны им в присутствии защитника, участие которого в проведении данных следственных действий подтверждены наличием ордера адвоката в деле и его подписью в протоколе допроса. Перед допросом Быкову О.В. были разъяснены его права, положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы как доказательства и в случае последующего отказа от них, все протоколы подписаны лично Быковым О.В., от которого, а также от его защитника, замечаний, дополнений, возражений не поступило.

В судебном заседании подсудимый Быков О.В. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Доводы подсудимого о том, что он пришел в дом, чтобы просто переночевать и никаких вещей к хищению не готовил, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, протоколом проверки показаний на месте и отчасти показаниями самого подсудимого, которые свидетельствуют о том, что он вынес вещи на придомовую территорию дома, тем самым приготовил их для последующего хищения.

Квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку имущество, которое покушался похитить Быков О.В. на общую сумму 9000 рублей, для потерпевшего М., исходя из его показаний, является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный заработок составляет 50 000 рублей и на его иждивении находится двое детей.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для оправдания подсудимого Быкова О.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Согласно примечания к ст. 139 УК РФ, под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В судебном заседании достоверно установлено, что дом, расположенный по адресу: Приморский край г. Артем,, отвечает признакам понятия «жилище».

Ст. 25 Конституции РФ определяет, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании вынесенного в соответствии с ним судебного решения.

Умысел подсудимого Быкова О.В. на незаконное проникновение в жилище против воли потерпевшего М. нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что подсудимый проник в дом, где проживает потерпевший М., который не давал своего согласия входить и находиться в его жилище. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями самого подсудимого.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как полностью согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность достаточной для признания Быкова О.В. виновным.

Таким образом, действия Быкова О.В. суд квалифицирует:

по ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 139 ч.1 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, последовательные показания, добровольное участие в проведении следственных действий свидетельствуют об активном способствовании Быковым О.В. раскрытию и расследованию преступлений, что судом также признается смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В момент совершения преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Быков О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность виновного, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Быковым О.В., предусмотренного ст.30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, вмененного Быкову О.В. на менее тяжкие.

Поскольку преступление по ст. 139 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также, суд учитывает обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства в г. Артеме характеризуется посредственно, ранее по месту временного жительства в г. Партизанске характеризовался отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характер совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, степень социальной и общественной опасности - совершенные подсудимым деяния относятся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина и против собственности, и считает, что меру наказания Быкову О.В. следует назначить с учетом требований ст. 62 ч. 1, ст.66 ч.3 УК РФ по ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 139 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ.

Окончательное наказание Быкову О.В. по совокупности преступлений следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ст.69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст.30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку для исправления осужденного считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

Быков О.В. судим 17.07.2020 года Артемовским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом характера и степени общественной опасности данного преступления и преступления, за совершение которого назначена условная мера наказания, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для сохранения условной меры наказания по приговору Артемовского городского суда от 17.07.2020 года и полагает необходимым отменить условное осуждение по данному приговору и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ меру наказания Быкову О.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Быкова О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание:

по ст.139 ч.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

по ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 17.07.2020 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от года, и окончательно назначить Быкову О.В. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Быкову О.В. оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Быкову О.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.07.2020 года, до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с правилами части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: бензиновый триммер марки «»в корпусе цвета и заточной станок марки «» в корпусе желтого цвета, хранящиеся у потерпевшего М. – оставить в распоряжении потерпевшего М.; 7 отрезков прозрачной липкой ленты со следами пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья подпись