Решение от 13.08.2024 по делу № 8Г-16065/2024 [88-17285/2024] от 24.07.2024

    ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                 № 88-17285/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  13 августа 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей Попова А.А., Татаринцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0040-01-2023-001687-31 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Журавлевы горы» к Осипову Андрею Дмитриевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества

по кассационной жалобе представителя Осипова А.Д. – Лякина В.Е. на решение Заводского районного суда города Кемерово от 14 февраля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 мая 2024 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила:

ООО «УК «Журавлевы горы» обратилось в суд с иском к Осипову А.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества.

Требования мотивированы тем, что Осипов А.Д. является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. Домовладение, принадлежащее Осипову А.Д. на праве собственности, расположено в коттеджном поселке «Журавлевы горы», представляющим собой квартал малоэтажной жилой застройки.

В соответствии с 2.2 Устава основным предметом деятельности ООО «Журавлевы горы» является управление недвижимым имуществом, уборка территории, восстановление после загрязнения и аналогичная деятельность.

Решением общего собрания собственников домовладений в коттеджном поселке «Журавлевы горы» от 1 октября 2018 г. ООО «УК «Журавлевы горы» выбрано в качестве организации, оказывающей услуги по содержанию мест общего пользования с утверждением тарифа - 4200,00 рублей в месяц. Указанное решение общего собрания собственников домовладений было подтверждено последующими решениями общих собраний от 27 июля 2020 г. и 30 октября 2020 г.

Кроме того, 30 октября 2020 г. на общем собрании собственников домовладений был утвержден тариф за услуги, оказываемые ООО «УК «Журавлевы горы» по содержанию мест общего пользования в отношении собственников квартир (блок-секций), расположенных на территории коттеджного поселка в размере 2100,00 рублей.

На основании данных решений общего собрания, с каждым из собственников дома при вводе его в эксплуатацию заключался договор на оказание услуг по содержанию имущества общего пользования, предоставлении коммунальных услуг.

ООО «УК Журавлевы горы» является собственником объектов коммунальной инфраструктуры - сетей водоснабжения и водоотведения, газопровода, которые используются для удовлетворения нужд жителей коттеджного поселка, в связи с чем несет бремя их содержания и надлежащей технической эксплуатации.

Осипов А.Д. отказывается подписывать договор, и в настоящее время отказывается оплачивать услуги ООО «УК Журавлевы горы» в полном объеме несмотря на то, что фактически пользуется всеми услугами, поскольку за счет ООО «УК Журавлевы горы» пользуется водоснабжением, водоотведением и т.п.

ООО «УК Журавлевы горы» лишена возможности не оказывать услуги по конкретному домовладению (квартире), принадлежащей Осипову А.Д., поскольку она находится в ряду иных домовладений, собственники которых добросовестно исполняют свои обязанности, поэтому ООО «УК Журавлевы горы» вынуждены и в интересах Осипова А.Д. вывозить мусор, очищать дороги, потреблять электроэнергию для внешнего освещения улиц, оплачивать услуги по охране коттеджного поселка и иные услуги.

Не внесенная Осиповым А.Д. плата за содержание и обслуживание инфраструктуры коттеджного поселка, имущества общего пользования, на управление коттеджным поселком, является его неосновательным обогащением, которое в силу ст. 1102 ГК РФ Осипов А.Д. обязан возместить ООО «УК Журавлевы горы».

С учетом уточнения требований истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества за период с 1 декабря 2020 г. по 24 ноября 2022 г. в размере 60 909,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 027 руб.

Решением Заводского районного суда города Кемерово от 14 февраля 2024 г. исковые требования ООО УК «Журавлевы горы» удовлетворены частично. В пользу ООО «УК «Журавлевы горы» с Осипова А.Д. взыскано неосновательное обогащение в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества в размере 50 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 677,34 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 мая 2024 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Осипова А.Д. – Лякин В.Е. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Осипова А.Д. – Лякин В.Е., действующий на основании доверенности, доводы кассационной жалобы поддержал, просил обжалуемые судебные постановления отменить.

Представитель ООО «УК «Журавлевы горы» - Павлюк А.И., действующий на основании доверенности, против удовлетворения кассационной жалобы возражал.

Осипов А.Д. в суд кассационной инстанции не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений судами не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Осипов А.Д. с                   16 ноября 2020 г. до 24 ноября 2022 г. являлся собственником жилого помещения, площадью 250,8 кв.м., расположенного по <адрес>.

Квартира располагается в двухэтажном жилом доме блокированной застройки на 10 квартир, находящегося в коттеджном поселке «Журавлевы горы».

Коттеджный поселок «Журавлевы горы» представляет собой квартал малоэтажной жилой застройки, единую обособленную территорию, имеющую территорию общего пользования, на которой, в том числе, расположены инженерные сети и системы общего имущества, обеспечивающие обслуживание поселка.

Проект территории и межевания земельного участка, на котором находится поселок, утвержден Постановлением главы Кемеровского муниципального района от 16 мая 2008 г. №-Л.

Собственником газопровода низкого давления, сетей наружного водопровода, наружных сетей канализации посёлка является ООО «УК «Журавлевы горы», общество также оказывает услуги по содержанию имущества общего пользования посёлка и осуществляет управление этим имуществом.

Основным видом деятельности ООО «УК «Журавлевы горы» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, дополнительным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий, автомобильных дорог, инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями, местных линий электропередачи и связи и т.д.

Согласно протоколу общего собрания жителей коттеджного поселка «Журавлевы горы» от 1 октября 2018 г., общим собранием одобрена деятельность управляющей компании с 1 января 2015 г. и утверждён тариф за услуги «Управляющая компания «Журавлевы горы» с 1 октября 2018 г.: на период строительства, с момента приобретения земельного участка до момента введения жилого дома в эксплуатацию - 3 000 руб., после введения жилого дома в эксплуатацию - 4 200 руб. на одно домовладение.

Согласно протоколу общего собрания домовладений в коттеджном поселке «Журавлевы горы» от 27 июля 2020 г., общим собранием одобрена деятельность управляющей компании с 2018 года, одобрено и подтверждено решение общего собрания, оформленное протоколом от 1 октября 2018 г., утверждён тариф за услуги ООО «УК Журавлевы горы» аналогичный тарифу, утверждённому протоколом от 1 октября 2018 г.

Согласно протоколу общего собрания домовладений в коттеджном поселке «Журавлевы горы» от 30 октября 2020 г., общим собранием одобрена деятельность управляющей компании с 2018 года, утверждён тариф в отношении собственников домовладений, аналогичный тарифу, утверждённому протоколом от 1 октября 2018 г. и тариф в отношении собственников квартир (блок-секций) в размере 2 100 руб. ежемесячно.

С целью оказания услуг по управлению и содержанию общего имущества жителей коттеджного поселка, ООО «Управляющая компания «Журавлёвы горы» заключаются договоры на обращение с твердыми коммунальными отходами, на вывоз жидких бытовых отходов, на транспортирование и размещение (захоронение) отходов, на оказание услуг спецтехникой, на энергоснабжение, на оказание комплекса охранных услуг, организацию и проведение дезинсекционных работ.

ООО «УК «Журавлевы горы» оказывает услуги на основании договоров на оказание услуг с собственниками коттеджей. Между сторонами такой договор на оказание услуг не заключен. Ответчик отказывается оплачивать услуги ООО «УК Журавлевы горы» в полном объеме.

Согласно одностороннему акту ООО «УК Журавлевы горы», задолженность по квартире по адресу: Сосновый бульвар, 5-8 за период с                         1 декабря 2020 г. по 5 сентября 2023 г. составляет 86 966,50 руб.

При этом в связи с уточнением исковых требований за период с                          1 декабря 2020 г. по 25 ноября 2022 г. задолженность составила 60 909,08 руб.

Из расшифровки расчета платежей усматривается, что при начислении платы за услуги по управлению и содержанию поселка применялся тариф в размере 2 100 руб., отдельными суммами начислялась оплата за вывоз и захоронение ТБО, наружное освещение.

Разрешая спор и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 154, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что ответчик в период с 1 декабря 2020 г. по 24 ноября 2022 г. получил от истца услуги по содержанию общего имущества, однако стоимость данных услуг в сумме 50 400 рублей не была оплачена истцу, в связи с чем ответчик необоснованно сберег за счет истца имущество на сумму 50 400 рублей.

При этом, суд исключил из расчета стоимость услуг по вывозу, захоронению, транспортировке твердых бытовых отходов, а также стоимость расходов за электроэнергию в связи с недоказанностью оказания этих услуг и несения расходов.

Суд апелляционной инстанции с вышеуказанными выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Доводы кассационной жалобы представителя Осипова А.Д. – Лякина В.Е. об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения, несостоятельны.

Судами достоверно установлено, что договор оказания эксплуатационных услуг между ООО «УК «Журавлевы горы» и Осиповым А.Д. формально не заключен, но Осипов А.Д. являлся в спорный период собственником квартиры в доме, расположенном в границах коттеджного поселка «Журавлевы горы», является пользователем дорог, уличного освещения, системы водоотведения и канализации, иных услуг, включая сбор и вывоз мусора, освещение, уборку дорог, благоустройство территории и т.д., которые фактически выполняются истцом при эксплуатации объектов инфраструктуры коттеджного поселка.

Также установлено, что ООО «УК «Журавлевы горы» заключало необходимые для оказания услуг договоры: на оказание услуг спецтехникой; на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами; энергоснабжения; на оказание комплекса охранных услуг; на вывоз жидких бытовых отходов, об организации и проведении дезинсекционных работ; на оказание услуг спецтехникой; на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами; на оказание услуг по транспортировке и передаче на размещение (захоронение) отходов, о чем суду представлены сами договоры, а также платежные документы.

Таким образом, факт оказания ООО «УК «Журавлевы горы» общеэксплуатационных услуг Осипову А.Д., как собственнику домовладения, расположенного в границах коттеджного поселка, судами установлен.

При этом, в отсутствие подписанного сторонами договора ответчик не освобожден от обязанности оплаты полученных от истца услуг.

Оказанные истцом услуги являются необходимыми для содержания и функционирования поселка, на иное ответчик не ссылался.

Отсутствие подписанного между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически полученные им услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества, в вязи с чем, суды пришли к обоснованному выводу, что ответчик, являясь пользователем инфраструктуры посёлка, другого общего имущества, в силу закона обязан участвовать в расходах по содержанию и обслуживанию общего имущества.

Таким образом, суд обоснованно взыскал с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества в размере 50 400 руб.

Вопреки доводам кассатора, ответчик в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, как собственник домовладения, обязан нести бремя его содержания, что подразумевает, в том числе, и обязанность по оплате создания и обслуживания элементов инфраструктуры, необходимой для использования земельного участка.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом неверно к спорным правоотношениям применены положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, отклоняются судом кассационной инстанции.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от                  10 ноября 2016 г. №23-П указал на отсутствие в действующем законодательстве единого специального регулирования, посвященного правовому режиму имущества общего пользования собственников индивидуальных жилых домов, обусловленное тем, что обслуживающая индивидуальные жилые дома инфраструктура в силу своей пространственной обособленности обладает отличными от общего имущества в многоквартирном доме характеристиками.

Возникновение имущественных прав юридических и физических лиц, в том числе не являющихся собственниками таких жилых домов, на отдельные объекты обслуживающей их инфраструктуры требует обеспечения справедливого баланса интересов указанных лиц, понесших расходы на создание, приобретение, реконструкцию и восстановление работоспособности соответствующих объектов, и интересов собственников индивидуальных жилых домов.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от                 28 декабря 2021 г. № 55-П указано, что часть 1 статьи 44, часть 5 статьи 46, пункт 5 части 2 статьи 153 и часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в нормативной связи с частью 1 его статьи 7 не согласуются с Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 75.1, в той мере, в какой их применение в судебной практике для восполнения пробела в регулировании отношений, касающихся имущества общего пользования в комплексе индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой, не гарантирует при определении порядка и условий установления и взимания, состава и размера платы за управление таким имуществом и его содержание - в отсутствие специально предназначенных для этого законодательных положений и договора собственника земельного участка (участков) с управляющей организацией - справедливый баланс прав и обязанностей, а также законных интересов субъектов названных отношений, предполагающий, что: состав и размер указанной платы определяются с учетом объ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░) (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░.).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░.,                                    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░.