Решение по делу № 2-4561/2012 от 28.05.2012

дело № 2-4561/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 г.                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца Файрузовой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Набиеву А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Набиеву Э.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Набиевым А.М. был заключен кредитный договор ..., на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются заявление о представлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства и Тарифы банка. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 390 000 руб., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,17 % годовых, дата полного возврата кредита < дата > За счет кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль марки, модель: ФИО7, год выпуска: < дата > г., ..., который является предметом залога. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Последняя оплата Набиевым А.М. была произведена в размере 1 000 руб. < дата > Дата начала просрочки с 09.2011. По состоянию на < дата > задолженность Набиева А.М. по кредиту составляет 244 253 руб. 28 коп., из них: 177 104 руб. 70 коп. - текущая судная задолженность; 1 033 руб. 45 коп. - начисленные проценты; 5 062 руб. 64 коп. - сумма просрочки процентов; 60 338 руб. 04 коп. - сумма просроченного основного долга; 714 руб. 45 коп. - проценты на сумму просрочки основного долга. В связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, взыскать с Набиева А.М. в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 244 253 руб. 28 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модель: ФИО8, год выпуска: < дата > г., ..., взыскать с Набиева А.М. в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 9 642 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца Файрузова Э.Д. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Набиев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом неоднократно, по известному суду месту жительства и регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Члены семьи Набиева А.М. отказываются получать телеграммы, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Набиевым А.М. был заключен кредитный договор ..., на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются заявление о представлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства и Тарифы банка. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 390 000 руб., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,17 % годовых, дата полного возврата кредита < дата > За счет кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль марки, модель: ФИО18, год выпуска: < дата > г., ..., который является предметом залога.

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) свои обязательства по договору исполнило в полном объеме - перечислило заемщику Набиеву А.М. денежную сумму в размере 390 000 руб., однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносит. Последняя оплата Набиева А.М. была произведена в размере 1 000 руб. < дата > Дата начала просрочки с < дата >.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.4.2.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе в сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Судом установлено, что < дата > и < дата > Уфимский филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) направляло Набиеву А.М. уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору от < дата > по состоянию на < дата >, составляет 244 253 руб. 28 коп. из них:

- 177 104 руб. 70 коп. - текущая судная задолженность;

- 1 033 руб. 45 коп. - начисленные проценты;

-5 062 руб. 64 коп. - сумма просрочки процентов;

- 60 338 руб. 04 коп. - сумма просроченного основного долга;

- 714 руб. 45 коп. - проценты на сумму просрочки основного долга.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца.

Следовательно, с Набиева А.М. подлежит взысканию в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 244 253 руб. 28 коп.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что приобретенный на кредитные средства автомобиль марки, модель: ФИО16 год выпуска: < дата > г., ..., находится в залоге у АКБ «РОСБАНК» (ОАО).

В силу п.9.7. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 9.10). При судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда (п.9.11).

Судом установлено, что Набиев А.М. не выполняет обязательства по кредитному договору от < дата >, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки, модель: ФИО9 год выпуска: < дата >., ..., путем продажи с публичных торгов.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Набиеву Э.М. о расторжении кредитного договора ... от < дата >, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ФИО10, год выпуска: < дата > г., ..., являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 9 642 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░ 244 253 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 642 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░: ░░░14, ░░░ ░░░░░░░: < ░░░░ > ░., ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░15, ░░░ ░░░░░░░: < ░░░░ > ░., ... ░ ░░░░░░░ 487 500 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░